Название цветов по английски
В таблице указаны название основных цветов с транскрипцией и произношением русскими буквами.
Вы можете посмотреть все цвета и оттенки или распечатать таблицу.
Основные цвета
Основные цвета | ||||
---|---|---|---|---|
Цвет | Название по английски | Транскрипция | Произношение русскими буквами | Название по русски |
Английское название основных цветов с русской транскрипцией | ||||
Черный цвет | Black | blak | блэк | Черный |
Темно-синий цвет | Dark blue | dɑːk bluː | да:к блю: | Темно-синий |
Синий цвет | Blue | bluː | блю: | Синий |
Голубой | Royal blue | ˈrɔɪəl bluː | роял блю: | Королевский синий |
Темно-зеленый цвет | Dark green | dɑːk ɡriːn | да:к гри:н | Темно-зеленый |
Зеленый цвет | Green | ɡriːn | гри:н | Зеленый |
Чирковый цвет | Teal | tiːl | ти:л | Чирковый |
Цвет лайм | Lime | laɪm | лаим | Лайм |
Цвет циан | Cyan | saɪˈæn | саен | Циан между зелёным и синим |
Бирюзовый цвет | Turquoise | ˈtəːkwɔɪz | тё:квойз | Бирюзовый |
Цвет индиго | Indigo | ˈɪndɪɡəʊ | и´ндигоу | Индиго |
Цвет аквамарин | Aquamarine | ˈakwəməˈriːn | а´квамэри´:н | Аквамарин |
Пурпурный цвет | Purple | ˈpəːp(ə)l | па´пл | Пурпурный |
Оливковый цвет | Olive | ˈɒlɪv | о´лив | Оливковый |
Серый цвет | Gray | ɡreɪ | грей | Серый |
Темно-красный цвет | Dark red | dɑːk red | да:к ред | Темно-красный |
Цвет сиена | Sienna | sɪˈɛnə | си´ена | Охра Сиена |
Коричневый цвет | Brown | braʊn | браун | Коричневый |
Темно-серый цвет | Dark gray | dɑːk ɡreɪ | да:к грей | Темно-серый |
Цвет серебра | Silver | ˈsɪlvə | си´лвэ | Серебряный |
Перуанский цвет | Peru | pəˈruː | пэ´ру | Перуанский |
Шоколадный цвет | Chocolate | ˈtʃɒk(ə)lət | чоклэд | Шоколад |
Желтовато-коричневый цвет | Tan | tæn | тэ´н | Желтовато-коричневый |
Цвет орхидеи | Orchid | ˈɔːkɪd | о´кид | Светло-лиловый орхидея |
Малиновый цвет | Crimson | ˈkrɪmz(ə)n | кримзин | Малиновый |
Фиолетовый или лиловый цвет | Violet | ˈvʌɪələt | вайлэт | Фиолетовый лиловый цвет |
Красный цвет | Red | red | рэд | Красный |
Оранжевый цвет | Orange | ˈɒrɪn(d)ʒ | ори´нч | Оранжевый апельсиновый |
Розовый цвет | Pink | pɪŋk | пинк | Розовый |
Цвет золота | Gold | ɡəʊld | голд | Золотой Золотистый цвет |
Жёлтый цвет | Yellow | ˈjɛləʊ | елэу | Жёлтый |
Белый цвет | White | wʌɪt | вайт | Белый |
Произношение основных цветов указанное русскими буквами не передает правильное английское произношение, для того чтобы правильно произносить название цвета, следует заучивать транскрипцию. Если вы не знаете как произносить тот или иной транскрипционный знак, вам следует выучить транскрипцию английского языка. Транскрипция
как читать и произносить правильно
Даже если вы только начали изучать английский, то уже наверняка знаете, что слово далеко не всегда произносится так, как пишется. А ведь именно правильное произношение (pronunciation) максимально приблизит вас к уровню advanced и поможет не только свободно общаться, но и легко понимать людей с разными акцентами.
Для тех, кто не помнит назубок все правила чтения в английском языке, есть отличная альтернатива — транскрипция. Однако не все могут верно расшифровать этот загадочный, на первый взгляд, набор символов. На самом деле, все довольно легко, и сегодня мы это докажем.
В этой статье мы разберемся как правильно читать транскрипцию на английском языке и зачем вообще нужно изучать чтение английской транскрипции.
Звуки в английском языкеНачнем с того, что несмотря на то, что в английском алфавите всего 26 букв, звуков намного больше — 44.
Каждый из звуков в английском языке имеет свое графическое выражение и обозначение в фонетической транскрипции. Без нее не всегда можно понять как именно произносится слово: закрытый там слог или открытый, как долго тянется гласная и какие согласные не произносятся. Поэтому чтение транскрипции на английском языке — это тот навык, который нужно развивать параллельно с изучением слов.
Открытый слог — такой, который заканчивается гласной (take, nose, cute), а закрытый, самый распространенный в английском, заканчивается на одну или более согласную, а гласный звук в нем будет читаться кратко (hat, red, pin).
Помимо этих двух основных вариантов, существует много правил произношения, например, когда после гласной идет буква r или слоги re и le.
Гласные в свою очередь делятся на: одиночные, дифтонги (сочетание двух гласных) и трифтонги (сочетание трех гласных). В транскрипции они также обозначаются по-разному.
Количество звуков в слове далеко не всегда совпадает с количеством букв. Так, интересным примером является слово daughter (дочь), транскрипция которого выглядит как [ˈdɔ:tə] и состоит из четырех звуков.
Один из самых сложных для нас звуков — это сочетание th, которое обозначается фонетически как [ð].
Так все же, как читается английская транскрипция? Разбираемся вместе.
ТранскрипцияПервое, что вам нужно знать — на письме транскрипция обозначается квадратными скобками [] как в примерах выше. Второе: одно и то же слово может иметь разную транскрипцию в зависимости от варианта произношения (британский или американский).
Ударения в английской транскрипции бывают двух видов: основное и второстепенное.
‘ — это основное ударение (main stress). Оно ставится перед ударной гласной в каком бы месте слова она ни находилась.
, — это второстепенное ударение (secondary stress). Оно ставится перед гласной в длинных словах, где это необходимо.
Еще есть один важный знак, который будет обозначать долготу гласного звука. Он может располагаться как в середине, так и в конце слова:
: — долгота гласной
Знаки в транскрипции могут повторять сами английские буквы, а могут и быть теми самыми «закорючками», которые так пугают новичков. Ниже мы приведем примеры звуков и фонетических знаков с примерным описанием того, как они будут звучать, чтобы вам было понятнее, как читать транскрипцию на английском языке.
Эти согласные звуки похожи на русские и даются нам более-менее легко:
- [f] — ф (энергично, слегка прикусить нижнюю губу) — forest
- [v] — в (слегка прикусить нижнюю губу) — vocal
- [s] — с (приглушенный звук, прижать не кончик языка, а чуть большую его часть) — sofa
- [z] — з (аналогично, прижать язык не кончиком, а «спинкой») — zone
- [h] — х (произносить на легком выдохе) — hall
- [p] — п (резкий выдох с придыханием) — pen
- [b] — б (резкий выдох с придыханием) — ball
- [d] — д (кончик языка поставить чуть за передние зубы, на бугорки десны) — drink
- [k] — к (резкий выдох с придыханием) — kite
- [g] — г (как в русском, но не такой энергичный) — green
- [m] — м (как в русском) — mother
- [n] — н (как в русском) — note
- [l] — л (как в русском, но чуть мягче) — let
- [r] — р (более мягкий звук, кончик языка на бугорках десен) — rose
- [t] — т (более мягкий, кончик языка не к зубам, а на бугорки десны над ними) — tree
- [w] — в (губы сложить трубочкой и резко разжать) — what
Звуки согласных, напоминающие сочетания русских букв:
- [ʃ] — ш (что-то среднее между ш и щ, но не свистящий) — ship
- [ʒ] — ж (мягкая, почти жь, но не свистящая) — pleasure
- [tʃ] — тч (мягкое сочетание, произносится слитно) — catch
- [dʒ] — дж (мягкая, почти джь, произносится как единый звук) — jump
- [j] — йи (что-то среднее между этими буквами) — yet
Согласные звуки, которых нет в русском языке:
- [θ] — с (как бы «подуйте» на кончик языка между зубов) — thin
- [ð] — з (снова подуйте на кончик языка между зубов, произнося русскую букву «з»)
- [ŋ] — н (произносится «в нос») — long
Гласные звуки, похожие на русские:
- [ʌ] — а (короткий и звучный) — sun
- [ɑː] — а (глубокий и долгий звук, будто показываете горло врачу) — car
- [i] — и (короткий звук, что-то среднее между «и» и «ы») — fit
- [i:] — и (долгий звук и) — sea
- [u] — у (произносится чуть расслабленее) — cook
- [u:] — у (длинное легкое «у») — true
- [e] — е (мягкий звук, что-то среднее между «e» и «э») — get
- [ə] — э (слабая, что-то среднее между «э» и «а») — sister
- [ɔː] — о (долгий звук, будто вы чем-то удивлены) — more
- [ɒ] — о (что-то среднее между «о» и «а») — hot
Гласные звуки, которых нет в русском:
- [ɜː] — ёо (будто вы приготовились сказать «ё», но говорите «о») — her
- [æ] — аэ (произнести, расслабив нижнюю челюсть и чуть растянув губы) — cat
Дифтонги:
- [aɪ] — аи (с ударением на «а» и в конце именно «и», а не «й») — like
- [au] — ау (коротко, с ударением на «а») — cow
- [ɪə] — иэ (с ударением на «и») — hear
- [eɪ] — эи (произносится коротко, с ударением на «э») — take
- [eə] — эа (с ударением на «э») — hair
- [əu] — оу (коротко, с ударением на «о», а «у» практически не звучит) — go
- [uə] — уэ (мягко, с ударением на «у») — cure
- [ɔɪ] — ои (произносится коротко, с ударением на «о») — boy
И наконец, встречаются тройные сочетания звуков:
- [aɪə] — аиэ (с ударением на «а», быстро и слитно) — fire
- [auə] — ауэ (с с ударением на «а», быстро и слитно) — our
Всегда проверяйте транскрипцию слов, которые вам непонятны. Например, казалось бы, что сложного может быть в произнесении такого простого предлога of? Но на конце произносится не «ф», а «в», а его транскрипция выглядит как [ɔv].
А вот слово halt (останавливать) в британской версии транскрипции будет [hɒlt], а в американской — [hɑːlt]. В обоих случаях произносится «о», но никак не «а» на немецкий манер.
Часто согласные и вовсе опускаются при произношении. Например, в слове doubt (сомнение) буква «б» не произносится, а транскрипция в обоих вариантах выглядит следующим образом: [daʊt]. Аналогично и в слове comb (расческа), на конце не будет никакой «б», хотя соблазн ее произнести очень велик. Транскрипция у него следующая: [kəʊm].
Что касается долгих гласных, то они не всегда произносятся так, как вам кажется, независимо от того, что гласная в слове двойная. Хорошие примеры таких слов с подвохом — это good [ɡʊd] (хорошо), book [bʊk] (книга) и look [lʊk] (смотреть).
Всегда обращайте внимание на то, где в транскрипции стоит ударение.
А где вы поставите ударение в слове applicable (подходящий)? Правильный ответ — на второй слог (гласный «и»), потому что его транскрипция выглядит как [əˈplɪkəbəl].
Кстати, даже у самих носителей языка бывают проблемы с произношением. Так, согласно исследованию, британцам тяжелее всего даются слова, в которых рядом стоят буквы m и n, t и s и сочетание th.
Одна из самых популярных британских газет The Daily Telegraph опросила людей Великобритании и выявила 20 самых трудных для произношения слов на английском языке. Интересно, что одно из этих слов — и есть само «произношение» или pronunciation, которое даже и пишется нелегко. Приводим примеры всех двадцати ниже с транскрипцией:
- Phenomenon [fəˈnɒmɪnən] — явление
- Anaesthetist [əˈniːsθətɪst] — анестезиолог
- Remuneration [rɪˌmjuːnərˈeɪʃən] — вознаграждение
- Statistics [stəˈtɪstɪks] — статистика
- Ethnicity [eθˈnɪsɪt̬i] — этническая принадлежность
- Philosophical [ˌfɪləˈsɒfɪkəl] — философский
- Provocatively [prəˈvɒkətɪvlɪ] — вызывающе
- Anonymous [əˈnɒnɪməs] — анонимный
- Thesaurus [θɪˈsɔːrəs] — тезаурус
- Aluminium [ˌæljəˈmɪniəm] — алюминий
- Regularly [ˈreɡjələli] — регулярно
- February [ˈfebruəri] — февраль
- Particularly [pəˈtɪkjələli] — в особенности
- Hereditary [hɪˈredɪtəri] — наследственный
- Prioritising [praɪˈɒrɪtaɪzɪŋ] — определение приоритетов
- Pronunciation [prəˌnʌnsiˈeɪʃən] — произношение
- Facilitate [fəˈsɪlɪteɪt] — облегчать
- Hospitable [hɒsˈpɪtəbəl] — гостеприимный
- Onomatopoeia [ˌɒnəˌmætəˈpiːə] — ономатопея, звукоподражание
Если уж сами британцы имеют сложности с выговариванием звуков, то что говорить о всех тех, кто только начинают учить английский? Да и что скрывать, даже те, кто изучает и практикует язык в течение многих лет могут неправильно произносить звуки или же иметь проблемы с какими-то определенными сочетаниями букв. Это вполне нормально, и главное тут — регулярная практика и тренировки.
Интересно, что жители разных стран имеют разные проблемы с английскими звуками. Именно так формируется «типичный акцент», по которому иностранцы могут с легкостью определить, откуда вы прибыли. Даже если вы не хотите сообщать им этого — они поймут из какой страны вы родом. Давайте посмотрим, какие типичные ошибки встречаются в речи россиян, чтобы мы не только знали как читать транскрипцию на английском языке, но и смогли сделать это like a native.
Итак, русские чаще всего:
- Приглушают звонкие согласные в конце слова
При неправильном произношении слово bed (кровать) может легко превратиться в bat (летучую мышь). Поэтому проговаривайте звуки до конца и не съедайте окончания.
- Произносят короткие и долгие гласные одинаково
Если не обращать внимание на то, как долго произносится гласный звук, то можно легко получить из овцы (sheep) корабль (ship).
- Произносят [w] и [v] как русский звук «в»
Основная проблема в том, что в нашем языке только один такой звук, а в английском у него несколько вариантов произношения.
- Произносят [r] как русскую «р»
Этот английский звук не такой звонкий и резкий, как у нас. Потренируйтесь, чтобы не «каркать», произнося слово car (автомобиль).
- Произносят [ŋ] как русскую «н»
Научиться говорить этот звук «в нос» бывает довольно непросто, но как только вы поймете как правильно это делать, то быстро привыкните и перестроите свой речевой аппарат.
- Произносят [h] как русскую «х»
По сути, этот звук — легкий выдох, которого почти не должно быть слышно, а мы произносим его по привычке четко и ясно.
- Произносят [p] как русскую «п»
В английском языке этот звук более четкий и резкий. Произносите так, будто задуваете свечу на торте. Аналогичная ситуация и со звуком [t].
Надеемся, что эта статья оказалась полезной и теперь произносить английские звуки, а также читать транскрипцию вам станет намного легче! Great pronunciation to you!
WHITE — Перевод на русский
EnglishThe news of gold creates a massive influx of white settlers into Lakota Nation.
Новости о золоте создают массивный приток белых поселенцев на земли Лакота.EnglishHe was convicted by an all-white jury of rape, kidnapping and vehicle theft.
Он был признан белыми присяжными виновным в изнасиловании, похищении и угоне машины.EnglishThis is a material you all know is Styrofoam, but I like to think of it as toxic white stuff.
Этот всем известный материал — пенопласт, но для меня это токсичная белая штуковина.EnglishLeukemia cells treated with this compound turn into normal white blood cells.
Клетки лейкемии, обработанные этим веществом, превращаются в нормальные белые кровяные клетки.EnglishAnd that, as indicated by the white line, occurred 46 days before the peak of the epidemic.
Это, как показано белой линией, случилось за 46 дней до пика эпидемии.EnglishSo, imagine a great white shark and a giant squid in the same bathroom.
Представьте большую белую акулу и гигантского кальмара в туалете.EnglishIt’s four blue zinc atoms bonding with one white hydrogen atom.
Вот – четыре синих атома цинка, связанных с одним белым атомом водорода.EnglishThe white group there is the control group; they change nothing.
Белым здесь показана контрольная группа; для нее они ничего не меняли.EnglishSo, here we got the white area in the middle, and you can pick it up.
Вот у нас белая область посредине – значит, её можно переместить.EnglishSo here we can see the white represents low altitudes, and the blue are higher altitudes.
Здесь белым цветом обозначены низкие высоты, голубым – высокие.English(Laughter) I had never been surrounded by so many azungu, white people.
(Смех) Меня никогда не окружало столько азунгу, белых людей.EnglishMason & Hamlin uses white spruce for its soundboards.
В продукции Mason & Hamlin для резонансной деки используется белая (канадская) ель.Englishthen even kiss (your fathers bristles white and stiff now).
и даже поцеловать (отцовская щетина стала уже белой и жесткой).EnglishBL: You see this white V-shaped mark on the back of the shrimp?
БЛ: Видите эту белую V-образную отметину на спине креветки?EnglishStephanie White: I’m going to let her introduce herself to everybody.
Стефани Уайт: Я позволю ей самой вам представиться.EnglishThis is Margaret Bourke-White‘s — one of her pictures she did.
Вот фотография Маргарет Бурк-Уайт, одна из её фотографий.EnglishAnd I really think that we can’t think about cancer — let alone any disease — in such black-and-white terms.
Мне кажется, мы ошибаемся когда воспринимаем рак как любую другую болезнь — в черно-белых тонах.EnglishAnd at what point did that uniform turn from white to black?
И в какой момент этот наряд из белого стал черным?EnglishAnd you’ll now see the yolk and the white have separated.
Теперь вы увидите как желток отделился от белка.EnglishAnd I remember looking into the ice, and there were big chunks of white ice in there, and the water was completely black.
Помню, посмотрел на льдины, там были большие куски белого льда, а вода была совершенно черной.Как читать Xiaomi и как правильно произносится Xiaomi по-русски и на английском языке
Название компании Xiaomi многие пользователи читают совершенно по-разному. Наиболее распространенные варианты – это Сяоми, Ксиаоми, Шаоми и даже Ксяоми и Сиоми. Какой же из этих вариантов правильный и как читать Xiaomi по-русски разберемся в нашей статье.
Во всем мире, включая Китай, название бренда на английском пишется как Xiaomi, однако в зависимости от конкретного языка и даже диалекта название в различных уголках мира произносится совершенно по-разному.
Как читать Xiaomi?
Для того чтобы ответить на данный вопрос, следует обратиться к написанию бренда иероглифами. В Китае применяется два иероглифа для обозначения компании:
- 小 – Xiǎo, читается как «сяо»;
- 米 – mǐ (ми).
Это означает, что сами китайцы слышат название как «Сяоми», а ударение приходится на последний слог. Кстати, российские лингвисты считают, что именно этот вариант считается правильным. Кстати, данные иероглифы можно перевести как «маленький рис».
Как произносится Xiaomi на английском языке?
Однако большинство пользователей по всему миру читают название популярного китайского бренда с английского языка, чем и объясняется наличие множество вариантов произношения. Так, большинство англоязычных пользователей считает, что правильный вариант – «Ксиаоми», что связано с особенностями чтения буквы «X». Аналог можно провести с название компании Xerox, которая звучит «Ксерокс».
В то же время многие англоязычные люди читают «X» как русскую «З», поэтому в США вполне можно услышать и название «Зиаоми». С точки же зрения русского языка при чтении бренда с английского Xiaomi правильно читается как «Ксиаоми».
В итоге можно сделать вывод о том, что для Xiaomi оптимальными вариантами произношения на русском языке являются два варианта – «Сяоми» с ударением на «и» и Ксиаоми, если читать название с английского языка.
English | Транскрипция | Русское название |
amber | [ ˈæmbə ] | янтарный |
anise | [ ˈænɪs ] | анисовый |
apricot | [ ˈeɪprɪkɒt ] | абрикосовый |
aqua | [ ˈækwə ] | цвет морской волны |
aquamarine | [ ˌækwəməˈriːn ] | аквамарин |
ash | [ æʃ ] | пепельно-серый |
azure | [ ˈæʒə ] | лазурный |
beige | [ beɪʒ ] | бежевый |
berry | [ ˈberi ] | ягодный |
black | [ blæk ] | черный |
blue | [ bluː ] | синий |
blue violet | [ bluː ˈvaɪələt ] | фиолетово-синий |
bottle green | [ ˈbɒtəl ɡriːn ] | бутылочный зеленый |
bronze | [ brɒnz ] | бронзовый |
brown | [ braʊn ] | коричневый |
buff | [ bʌf ] | светло-коричневый |
burgundy | [ ˈbɜːɡəndi ] | бордовый |
burly wood | [ ˈbɜːli wʊd ] | желтоватый |
burnt | [ bɜːnt ] | жженый |
buttercup yellow | [ ˈbʌtəkʌp ˈjeləʊ ] | светло-желтый |
cadet blue | [ kəˈdet bluː ] | серо-синий |
cambridge blue | [ ˈkeɪmbrɪdʒ bluː ] | светло-голубой |
camel | [ ˈkæməl ] | верблюжий |
cerise | [ səˈriːz ] | светло-вишневый |
charcoal | [ ˈtʃɑːkəʊl ] | древесный уголь |
chartreuse | [ ʃɑːˈtrɜːz ] | бледно-зелёный, зеленовато-желтый |
chlorine | [ ˈklɔːriːn ] | светло-зеленый |
chocolate | [ ˈtʃɒklət ] | шоколадный |
claret | [ ˈklærət ] | бордовый, багряный, пурпурно-красный |
clay | [ kleɪ ] | глиняный |
clay-coloured | [ kleɪ ˈkʌləd ] | светло-бурый |
cocoa | [ ˈkəʊkəʊ ] | цвет какао |
copper | [ ˈkɒpə ] | медный |
coral | [ ˈkɒrəl ] | коралловый |
cornflower | [ ˈkɔːnflaʊə ] | васильковый |
cornsilk | [ ˈkɔːnsɪlk ] | шелковый оттенок |
cream | [ kriːm ] | кремовый |
cream | [ kriːm ] | сливочный |
cyan | [ ˈsaɪən ] | зеленовато-голубой |
dark blue | [ dɑːk bluː ] | темно-синий |
dark cyan | [ dɑːk ˈsaɪən ] | темный циан |
dark gray | [ dɑːk ɡreɪ ] | темно-серый |
dark green | [ dɑːk ɡriːn ] | темно-зеленый |
dark magenta | [ dɑːk məˈdʒentə ] | фуксин темный |
dark red | [ dɑːk red ] | темно-красный |
dark yellow | [ dɑːk ˈjeləʊ ] | темно-желтый |
deep blue | [ diːp bluː ] | глубокий синий |
deep-brown | [ ˈdiːpˈbraʊn ] | темно-коричневый |
deep-green | [ diːp ɡriːn ] | темно-зеленый |
denim blue | [ ˈdenɪm bluː ] | джинсовый |
dim gray | [ dɪm ɡreɪ ] | тускло-серый |
dull | [ dʌl ] | тусклый |
dusty | [ ˈdʌsti ] | пыльный |
ecru | [ ˈekruː ] | цвет небелёного сурового полотна |
emerald | [ ˈemərəld ] | изумрудный |
fallow | [ ˈfæləʊ ] | светло-желтый |
firebrick | [ ˈfaɪəbrɪk ] | кирпичный |
forest | [ ˈfɒrɪst ] | лесной |
forest green | [ ˈfɒrɪst ɡriːn ] | зеленый лесной |
forest green | [ ˈfɒrɪst ɡriːn ] | хаки |
fuchsia | [ ˈfjuːʃə ] | фуксия |
garnet | [ ˈɡɑːnɪt ] | темно-красный |
ghost white | [ ɡəʊst waɪt ] | призрачно-белый |
ginger brown | [ ˈdʒɪndʒə braʊn ] | рыжевато-коричневый |
gold | [ ɡəʊld ] | золотой |
golden | [ ˈɡəʊldən ] | золотой |
goldenrod | [ ˈɡoldənˌrɒd ] | золотистый |
gray | [ ɡreɪ ] | серый |
green | [ ɡriːn ] | зеленый |
green yellow | [ ɡriːn ˈjeləʊ ] | зелено-желтый |
grey, gray | [ ɡreɪ ] | серый |
honeydew | [ ˈhʌnɪdjuː ] | медовый |
hot pink | [ hɒt pɪŋk ] | теплый розовый |
hunter green | [ ˈhʌntə ɡriːn ] | зелёный |
indigo | [ ˈɪndɪɡəʊ ] | индиго |
ivory | [ ˈaɪvəri ] | слоновая кость |
jade | [ dʒeɪd ] | желтовато-зелёный |
khaki | [ ˈkɑːki ] | хаки |
lavender | [ ˈlævəndə ] | бледно-лиловый |
lavender | [ ˈlævəndə ] | лаванда |
lavender blush | [ ˈlævəndə blʌʃ ] | голубой с красным отливом |
lawn green | [ lɔːn ɡriːn ] | зеленая лужайка |
lemon | [ ˈlemən ] | лимонный |
lemon chiffon | [ ˈlemən ˈʃɪfɒn ] | лимонный |
light blue | [ laɪt bluː ] | светло-синий |
light coral | [ laɪt ˈkɒrəl ] | коралловый светлый |
light cyan | [ laɪt ˈsaɪən ] | светлый циан, светло-голубой |
light goldenrod | [ laɪt ˈɡoldənˌrɑːd ] | светло-золотистый |
light goldenrod yellow | [ laɪt ˈɡoldənˌrɑːd ˈjeləʊ ] | светло-желтый золотистый |
light gray | [ laɪt ɡreɪ ] | светло-серый |
light pink | [ laɪt pɪŋk ] | светло-розовый |
light seagreen | [ laɪt ˈsiːˈɡriːn ] | цвет морской волны, светлый |
light sky blue | [ laɪt skaɪ bluː ] | небесно-голубой светлый |
light slate blue | [ laɪt sleɪt bluː ] | светлый грифельно-синий |
light slate gray | [ laɪt sleɪt ɡreɪ ] | грифельно-серый |
light steel blue | [ laɪt stiːl bluː ] | голубой со стальным оттенком |
light yellow | [ laɪt ˈjeləʊ ] | светло-желтый |
light green | [ laɪt ɡriːn ] | салатовый |
lilac | [ ˈlaɪlək ] | сиреневый |
lime | [ laɪm ] | цвет лайма |
lime green | [ laɪm ɡriːn ] | лимонно-зеленый |
liver-coloured, livery | [ ˈlɪvəˈkʌləd ] [ˈlɪvəri ] | темно-каштановый |
magenta | [ məˈdʒentə ] | маджента, пурпурный, фуксин |
maroon | [ məˈruːn ] | темно-бордовый |
mastic | [ ˈmæstɪk ] | бледно-желтый, цвет мастики |
mauve | [ məʊv ] | розовато-лиловый |
mazarine | [ ˌmæzəˈriːn ] | темно-синий |
medium gray | [ ˈmiːdɪəm ɡreɪ ] | серый нейтральный |
medium green | [ ˈmiːdɪəm ɡriːn ] | средне-зеленый |
midnight blue | [ ˈmɪdnaɪt bluː ] | полуночно-синий |
mint | [ mɪnt ] | мятный |
misty rose | [ ˈmɪsti rəʊz ] | тускло-розовый |
mole | [ məʊl ] | серый |
mouse grey | [ maʊs ɡreɪ ] | мышиный |
murrey | [ ˈmʌri ] | темно-красный |
navy | [ ˈneɪvi ] | темно-синий цвет (цвет формы морских офицеров) |
navy, navy blue, dark blue | [ ˈneɪvi ] [ ˈneɪvi bluː ] [ dɑːk bluː ] | тёмно-синий |
nutmeg | [ ˈnʌtmeɡ ] | цвет мускатного ореха |
off-white | [ ˌɒf ˈwaɪt ] | грязно-белый |
olive | [ ˈɒlɪv ] | оливковый |
olive green | [ ˈɒlɪv ɡriːn ] | оливковый зеленый |
orange | [ ˈɒrɪndʒ ] | оранжевый |
orange red | [ ˈɒrɪndʒ red ] | оранжево-красный |
orangey | [ ‘ɒrɪnʤɪ ] | светло-оранжевый |
oyster white | [ ˈɔɪstə waɪt ] | серовато-белый |
pale goldenrod | [ peɪl ˈɡoldənrɒd ] | бледно-золотистый |
pale green | [ peɪl ɡriːn ] | бледно-зеленый |
pale pink | [ peɪl pɪŋk ] | бледно-розовый |
pale turquoise | [ peɪl ˈtɜːkwɔɪz ] | бледно-бирюзовый |
pale violet red | [ peɪl ˈvaɪələt red ] | красно-фиолетовый бледный |
pale yellow | [ peɪl ˈjeləʊ ] | бледно-желтый |
peach | [ piːtʃ ] | персиковый |
pearl | [ pɜːl ] | жемчужный |
petunia | [ pɪˈtjuːnɪə ] | темно-лиловый |
pewter | [ ˈpjuːtə ] | оловянный |
photo magenta | [ ˈfəʊtəʊ məˈdʒentə ] | светло-пурпурный |
pink | [ pɪŋk ] | розовый |
pistachio | [ pɪˈstɑːtʃɪəʊ ] | фисташковый, зеленоватый цвет |
plum | [ plʌm ] | сливовый, темно-фиолетовый |
powder blue | [ ˈpaʊdə bluː ] | синий с пороховым оттенком |
primrose | [ ˈprɪmrəʊz ] | лимонный |
pumpkin | [ ˈpʌmpkɪn ] | цвет тыквы |
purple | [ ˈpɜːpəl ] | пурпурный, фиолетовый |
raspberry | [ ˈrɑːzbəri ] | малиновый |
red | [ red ] | красный |
rose | [ rəʊz ] | цвет розы |
rosy | [ ˈrəʊzi ] | розовый |
rosy brown | [ ˈrəʊzi braʊn ] | розово-коричневый |
royal blue | [ ˈrɔɪəl bluː ] | королевский синий (чистый, яркий оттенок синего) |
rust | [ rʌst ] | ржавый |
salmon | [ ˈsæmən ] | лососевый, оранжево-розовый, цвета сомон |
sand | [ sænd ] | песочный |
sea foam | [ ˈsiːˈfəʊm ] | цвет морской пены |
seagreen | [ ˈsiːˈɡriːn ] | цвет морской волны |
seashell | [ ˈsiːʃel ] | морская раковина |
sienna | [ sɪˈenə ] | охра |
silver | [ ˈsɪlvə ] | серебряный |
silvery | [ ˈsɪlvəri ] | серебряный |
sky blue | [ skaɪ bluː ] | небесно-голубой |
slate | [ sleɪt ] | синевато-серый |
slate blue | [ sleɪt bluː ] | грифельно-синий |
slate gray | [ sleɪt ɡreɪ ] | синевато-серый |
smoke blue | [ sməʊk bluː ] | бледный серо-голубой |
snow | [ snəʊ ] | белоснежный |
spice orange | [ spaɪs ˈɒrɪndʒ ] | оранжевый |
spring green | [ sprɪŋ ɡriːn ] | весенне-зеленый |
steel blue | [ stiːl bluː ] | синий со стальным оттенком |
steel gray | [ stiːl ɡreɪ ] | стальной серый |
tan | [ tæn ] | желтовато-коричневый |
tan | [ tæn ] | рыжевато-коричневый |
tanned | [ tænd ] | бронзовый |
taupe | [ təup ] | серо-коричневый, темно-серый |
tawny | [ ˈtɔːni ] | темно-желтый |
terracotta | [ ˌtɛrəˈkɒtə] | терракотовый |
turquoise | [ ˈtɜːkwɔɪz ] [ ˈtɜːkwɑːz ] | бирюзовый |
vinous | [ ˈvaɪnəs ] | бордовый |
violet | [ ˈvaɪələt ] | фиолетовый, темно-лиловый |
violet red | [ ˈvaɪələt red ] | красно-фиолетовый |
wheat | [ wiːt ] | пшеничный |
white | [ waɪt ] | белый |
yellow | [ ˈjeləʊ ] | желтый |
yellow green | [ ˈjeləʊ ɡriːn ] | желто-зеленый |
Все цвета на английском
Как правильно: colour или color?
Современный английский допускает два варианта написания этого слова: colour и color. Произносятся они совершенно одинаково. В Великобритании мы чаще встретим colour, а color — это американский вариант. Образованное от colour слово colouring тоже может писаться по-разному, в зависимости от варианта английского. Само по себе colouring означает процесс раскрашивания чего-либо, а в связке с существительным book переводится как «раскраска».
- This new hair salon focuses purely on hair colouring. — Эта новая парикмахерская занимается только покраской волос.
- My child adores colouring books! — Мой ребенок обожает раскраски!
Слово «цвет» в русском языке часто объединяется с названием самого цвета, мы говорим: «Юбка синего цвета». По-английски так сказать нельзя. Название цвета на английском чаще всего не сопровождают словом colour: The skirt is blue или a blue skirt.
Чтобы назвать цвет, нам не нужно само слово colour, используем только глагол to be.
- The seagull is white. — Чайка белого цвета.
- The clouds are grey. — Тучи серого цвета.
Если нам все же хочется написать слово colour в связке с названием цвета, мы воспользуемся предлогом in:
- The wall is green in colour. — Стена зеленого цвета.
Синонимы слова colour
В русском языке кроме слова «цвет» мы можем использовать его синонимы: «оттенок», «тон», «нюанс». В английском слово colour можно заменить словами tint или shade. Tint — оттенок какого-либо цвета после добавления белого, то есть более светлый, разбеленный цвет. Shade — оттенок более темный, глубокий, он получается, если к основному цвету добавить черный. В случае добавления серого цвета мы уже используем другое слово — tones (разные тона, оттенки). Профессионалы, работающие с цветовой палитрой, применяют слово — hue (базовые цвета и оттенки в палитре).
Радуга и ее цвета
Цвет — это достаточно субъективное понятие. Спектр цветов невозможно четко разделить, потому что цвета и оттенки не имеют границ, они плавно перетекают друг в друга. Идея разделить световой спектр на составные части принадлежит знаменитому ученому Исааку Ньютону. Именно он впервые разложил радугу — видимое световое излучение — на семь цветов и дал каждому название: red (красный), orange (оранжевый), yellow (желтый), green (зеленый), blue (синий), indigo (индиго), violet (фиолетовый).
В русском языке мы тоже делим радугу на отдельные цвета, а для их запоминания пользуемся фразой: «Каждый Охотник Желает Знать, Где Сидит Фазан». Подобные фразы есть и на английском языке: «Richard (red) Of (orange) York (yellow) Gave (green) Battle (blue) In (indigo) Vain (violet)». В переводе на русский это будет звучать так: «Ричард Йоркский дал сражение зря». Можно воспользоваться и такой фразой: «Run Off You Girls, Boys In View!» — «Бегите, девочки, мальчики идут!»
Базовые цвета на английском языке
Конечно, радуга состоит не из семи цветов, их гораздо больше. Для удобства люди поделили палитру на так называемые основные цвета, еще их называют базовыми. В любом языке мира базовый цвет должен соответствовать трем правилам:
- Часто и регулярно применяется.
- Люди одинаково понимают слово, обозначающее цвет.
- Одно слово используется для одного цвета.
Базовые (основные) цвета на английском языке:
White | Белый |
Black | Черный |
Red | Красный |
Yellow | Желтый |
Orange | Оранжевый |
Green | Зеленый |
Blue | Синий |
Purple | Фиолетовый |
Pink | Розовый |
Brown | Коричневый |
Grey | Серый |
Это основные, знакомые многим со школы английские слова. Цвета, базовые названия цветов (english colors) и русские наименования, как мы видим, практически совпадают. Но в английском языке 11 базовых цветов, а в русском на один больше. Мы выделяем еще голубой цвет. По-английски такой цвет можно назвать словом azure — голубой, но оно редко используется в повседневной речи, гораздо чаще мы услышим bright blue (ярко-синий) или light blue (светло-синий).
Составные цвета
Только что на примере синего цвета мы увидели, как можно обозначать оттенки по-английски. Принцип совсем несложный: добавляйте к основному цвету слова темно-, светло- и ярко-. Темно-красный цвет на английском будет: dark red, светло-зеленый — light green, а ярко-желтый — bright yellow. На русском языке такие слова всегда пишутся через дефис. В английском правила другие:
- Если название цвета стоит перед существительным, значит пишем название цвета через дефис.
- A light-green lawn. — Светло-зеленая лужайка.
- Bright-yellow lemons. — Ярко-желтые лимоны.
- Если название цвета стоит после существительного и описывает существительное, то дефис не нужен.
- The jeans are light grey. — Джинсы светло-серого цвета.
- The fabric was dark red. — Ткань была темно-красной.
Если вам захочется разнообразить свою английскую речь, то кроме слов dark, light, bright можно пользоваться их синонимами:
pale | бледный |
pastel | пастельный |
mat | матовый |
deep | темный, насыщенный |
dim | тусклый |
vivid | яркий |
shocking | очень яркий |
virulent | ядовитый |
moderate | умеренный, спокойный |
glossy | блестящий |
delicate | мягкий |
Использование суффикса
Достаточно часто мы можем сомневаться, как именно назвать цвет, если он не ярко выражен: сероватое небо, розоватые облака, желтоватая кожа. Такие оттенки цвета по-английски будут образовываться при помощи суффикса -ish.
- blackish — черноватый
- reddish — красноватый
- greenish — зеленоватый
- pinkish — розоватый
- This berry is red. — Эта ягода красная.
- This berry is redder. — Эта ягода краснее.
- This berry is the reddest. — Это самая красная ягода.
Слова-оттенки
Для обозначения оттенков на английском языке существует огромное количество самостоятельных слов, перечислим лишь немногие из них с переводом на русский язык.
silver | серебряный |
nacreous | перламутровый |
turquoise | бирюзовый |
teal | зелено-голубой |
lime | лаймовый |
khaki | хаки |
golden | золотой |
beige | бежевый |
mahogany | красно-коричневый |
salmon | лососевый |
magenta | пурпурный |
fuchsia | фуксия |
rosy | розовый |
lilac | сиреневый |
Названия цветов и оттенков на английском языке — это прилагательные. Следовательно мы можем их сравнивать между собой. К названиям цветов применяется то же правило образования степеней сравнения, как и к другим прилагательным: для сравнительной степени мы используем окончание -er, а для превосходной степени не забудем про артикль the и окончание -est.
Люди во всем мире используют названия цветов не только в прикладном значении, но и в переносном смысле, в идиомах и фразеологизмах. Носители английского языка, например, могут использовать следующие выражения:
Out of the blue — Как гром среди ясного неба
Red-handed — На воре и шапка горит
Grey area — Непонятная ситуация
Black sheep — Паршивая овца
Have a green thumb — Иметь талант к садоводству
Born with a silver spoon in one’s mouth — Родиться в рубашке/иметь большие привилегии с рождения
Зеленый цвет на английском языке связан с молодостью, юностью, началом чего-либо. Green years — так образно можно сказать о юном возрасте. To give the green light — дать разрешение, зеленый свет. Словосочетание green hand — значит молодой человек, неопытный. Зеленым в английском может быть не только молодость, но и такое понятие как ревность green-eyed monster или зависть be green with envy — позеленеть от зависти, завидовать.
Огромное количество идиом с синим, белым, красным цветами мы можем найти в английском языке. Коричневый очень редко входит в состав английских фразеологизмов, но все же встречается. Например, as brown as a berry — коричневый как ягода, то есть сильно загоревший человек. Коричневый ассоциируется с грустью и печалью: «Brown study» — скажет англичанин, имея в виду депрессивное настроение или тяжелое раздумье.
Таблица названий цветов на английском
Название по-английски | Транскрипция | Название по-русски |
chiffon | [ˈʃɪfɒn] | шифоновый |
salt | [sɔːlt] | соль |
lace | [leɪs] | кружевной |
coconut | [ˈkəʊkənʌt] | кокосовая стружка |
ivory | [ˈaɪvəri] | слоновая кость |
cream | [kriːm] | кремовый |
egg shell | [ɛg ʃɛl] | яичная скорлупа |
cotton | [ˈkɒtn] | хлопковый |
white | [waɪt] | белый |
pearl | [pɜːl] | жемчужный |
alabaster | [ˈæləbɑːstə] | алебастровый |
snow | [snəʊ] | снежный (белоснежный) |
tan | [tæn] | цвет загара |
beige | [beɪʒ] | бежевый |
macaroon | [ˌmækəˈruːn] | макарун |
hazel wood | [heɪzl wʊd] | цвет лесного ореха |
frost | [frɒst] | морозный |
porcelain | [ˈpɔːsəlɪn] | фарфоровый |
parchment | [ˈpɑːʧmənt] | цвет пергамента |
rice | [raɪs] | рисовый |
linen | [ˈlɪnɪn] | цвет льна |
bone | [bəʊn] | цвет кости |
daisy | [ˈdeɪzi] | цвет маргаритки |
powder | [ˈpaʊdə] | цвет сахарной пудры |
название по английски | транскрипция | название по русски |
sugar cookie | [ˈʃʊgə ˈkʊki] | сахарное печенье |
sand | [sænd ] | песочный |
sepia | [ˈsiːpiə ] | сепиа |
latte | [ˈlɑːteɪ] | латте |
granola | [ɡrəˈnəʊlə] | гранола |
oat | [əʊt] | овсянка |
eggnog | [ˈɛgnɒg] | эггног |
fawn | [fɔːn] | желто-коричневый |
oyster | [ˈɔɪstə] | устрица |
biscotti | [ˈækwə] | печенье бискотти |
parmesan | [ˌpɑːmɪˈzæn] | пармезан |
hazelnut | [ˈheɪzlnʌt] | фундук |
flaxen | [ˈflæksən ] | лен |
butter | [ˈbʌtə] | масло |
lemon | [ˈlɛmən] | лимон |
mustard | [ˈmʌstəd ] | горчица |
yellow | [ˈjɛləʊ] | желтый |
canary gold | [kəˈneəri gəʊld] | канареечный желтый |
daffodil | [ˈdæfədɪl] | нарцисс |
sandcastle | [ˈsændˌkɑːsl] | песочный замок |
buttermilk | [ˈbʌtəmɪlk] | кефир |
sand dollar | [sænd ˈdɒlə] | морской еж |
shortbread | [ˈʃɔːtbrɛd] | песочное печенье |
Название по-английски | Транскрипция | Название по-русски |
bumblebee | [ˈbʌmblbiː] | цвет шмеля |
banana | [bəˈnɑːnə] | банановый |
butterscotch | [ˈbʌtəskɒʧ] | цвет ириски |
dijon | [ˈdiːʒɒŋ] | цвет дижонской горчицы |
corn | [kɔːn] | кукурузный |
medallion | [mɪˈdæliən] | цвет золотой медали |
dandelion | [ˈdændɪlaɪən] | цвет одуванчика |
fire | [ˈfaɪə] | огненный |
honey | [ˈhʌni] | медовый |
blonde | [blɒnd] | блонд |
pineapple | [ˈpaɪnˌæpl] | ананасовый |
tuscan sun | [ˈtʌskən sʌn] | цвет тосканского солнца |
orange | [ˈɒrɪnʤ] | апельсиновый |
tangerine | [ˌtænʤəˈriːn] | мандариновый |
merigold | [ˈmærɪˌɡəʊld] | цвет настурции |
cider | [ˈsaɪdə] | сидр |
bronze | [brɒnz] | бронзовый |
cantaloupe | [ˈkæntəˌluːp] | цвет мускусной дыни |
apricot | [ˈeɪprɪkɒt] | абрикосовый |
clay | [kleɪ] | глиняный |
rust | [rʌst] | цвет ржавчины |
ginger | [ˈʤɪnʤə] | имбирный |
fire | [ˈfaɪə] | огненный |
Название по-английски | Транскрипция | Название по-русски |
marmalade | [ˈmɑːməleɪd] | мармеладный |
amber | [ˈæmbə] | янтарный |
sandstone | [ˈsændstəʊn] | цвет известняка |
yam | [jæm] | цвет красного картофеля |
honey | [ˈhʌni] | медовый |
carrot | [ˈkærət] | морковный |
squash | [skwɒʃ] | цвет желтого кабачка |
spice | [spaɪs] | цвет специй |
red | [rɛd] | красный |
cherry | [ˈʧɛr]i | вишнёвый |
rose | [rəʊz] | цвет розы |
jam | [jæm] | цвет джема |
merlot | [ˈmɜː(r)ləʊ] | цвет красного вина «мерло» |
garnet | [ˈgɑːnɪt] | гранатовый |
crimson | [ˈkrɪmzn] | малиновый |
ruby | [ˈruːbi] | рубиновый |
mahogany | [məˈhɒgəni] | махагон, цвет красного дерева |
blood | [blʌd] | кровавый |
sangria | [sæŋˈɡriːə] | цвет сангрии |
berry | [ˈbɛri] | ягодный |
scarlet | [skärlət] | алый |
wine | [waɪn] | винный |
brick | [brɪk] | цвет красного кирпича |
apple | [ˈæpl] | цвет красного яблока |
Название по-английски | Транскрипция | Название по-русски |
pink | [pɪŋk] | розовый |
rose | [rəʊz] | цвет розы |
fuschia | [ˈfjuːʃə] | фуксия |
punch | [pʌnʧ] | цвет пунша |
currant | [ˈkʌrənt] | смородиновый |
blush | [blʌʃ] | цвет румянца |
candy | [ˈkændi] | леденцовый |
lipstick | [ˈlɪpstɪk] | цвет губной помады |
watermelon | [ˈwɔːtəˌmɛlən] | арбузный |
flamingo | [fləˈmɪŋgəʊ] | цвет розового фламинго |
rouge | [ruːʒ] | цвет румян |
salmon | [ˈsæmən] | лососевый |
coral | [ˈkɒrəl] | коралловый |
peach | [piːʧ] | персиковый |
strawberry | [ˈstrɔːbəri] | клубничный |
ballet slipper | [ˈbæleɪ ˈslɪpə] | цвет балетных туфелек |
crepe | [kreɪp] | креповый, бледно-розовый |
magenta | [məˈʤɛntə] | пурпурно-розовый |
hot pink | [hɒt pɪŋk] | ярко-розовый |
rosewood | [ˈrəʊzwʊd] | цвет розового дерева |
lemonade | [ˌlɛməˈneɪd] | лимонадный |
taffy | [ˈtæfi] | цвет ириски |
bubblegum | [ˈbəb(ə)lˌɡəm] | цвет жевательной резинки |
Название по-английски | Транскрипция | Название по-русски |
lavender | [ˈlævɪndə] | лавандовый |
plum | [plʌm] | сливовый |
magenta | [məˈʤɛntə] | пурпурно-синий |
lilac | [ˈlaɪlək] | сиреневый |
purple | [ˈpɜːpl] | пурпурный |
mauve | [məʊv] | розовато-лиловый |
violet | [ˈvaɪəlɪt] | фиолетовый |
boysenberry | [bɔɪz(ə)nˌb(ə)ri] | цвет бузины |
grape | [greɪp] | виноградный |
periwinkle | [ˈpɛrɪˌwɪŋkl] | барвинок |
sangria | [sæŋˈɡriːə] | цвет сангрии |
eggplant | [ˈɛgˌplɑːnt] | баклажановый |
jam | [jæm] | цвет джема |
iris | [ˈaɪərɪs] | ирис |
heather | [ˈheðə(r)] | цвет вереска |
amethyst | [ˈæmɪθɪst] | аметистовый |
blue | [bluː] | синий |
slate | [sleɪt] | сине-серый |
sky | [skaɪ] | небесный |
navy | [ˈneɪv]i | темно-голубой |
raisin | [ˈreɪ. zən] | цвет черного изюма |
orchid | [ˈɔːkɪd] | орхидея |
mulberry | [ˈmʌlbəri] | цвет шелковицы |
wine | [waɪn] | винный |
Название по-английски | Транскрипция | Название по-русски |
peacock | [ˈpiːkɒk] | цвет павлиньего пера |
azure | [ˈæʒə] | темно-лазурный |
cerulean | [səˈruːliən] | бледно-лазурный |
lapis | [ˌlæpɪs] | лазурный |
indigo | [ˈɪndɪgəʊ] | сине-фиолетовый |
cobalt | [kəʊˈbɔːlt] | кобальт, темно-синий |
teal | [tiːl] | бирюзовый |
ocean | [ˈəʊʃən] | цвет морской волны |
spruce | [spruːs] | цвет еловой хвои |
stone | [stəʊn] | цвет камня |
aegean | [iːˈʤiːən] | цвет Эгейского моря |
berry | [ˈbɛri] | цвет синих ягод |
denim | [ˈdɛnɪm] | цвет джинсовой ткани |
admiral | [ˈædmərəl] | темно-голубой |
sapphire | [ˈsæfaɪə] | сапфировый |
arctic | [ˈɑːktɪk] | арктический |
lime | [laɪm] | лаймовый |
fern | [fɜːn] | цвет папоротника |
olive | [ˈɒlɪv] | оливковый |
emerald | [ˈɛmərəld] | изумрудный |
green | [griːn] | зеленый |
chartreuse | [ʃɑːˈtrɜːz] | шартрез, зелено-желтый |
juniper | [ˈʤuːnɪpə] | можжевеловый |
sage | [seɪʤ] | серовато-зеленый |
Название по-английски | Транскрипция | Название по-русски |
pine | [paɪn] | цвет сосновой хвои |
parakeet | [ˈpærəkiːt] | цвет крыла попугая |
mint | [mɪnt] | мятный |
seaweed | [ˈsiːwiːd] | цвет водорослей |
pear | [peə] | грушевый |
moss | [mɒs] | цвет мха |
shamrock | [ˈʃæmrɒk] | цвет трилистника |
seafoam | [siːfoʊm] | морская пена |
pickle | [ˈpɪkl] | цвет соленого огурца |
pistachio | [pɪsˈtɑːʃɪəʊ] | фисташковый |
basil | [ˈbæz. əl] | цвет базилика |
crocodile | [ˈkrɒkədaɪl] | цвет крокодила |
brown | [braʊn] | коричневый |
coffee | [ˈkɒfi] | кофейный |
mocha | [mɒkə] | мокко |
peanut | [ˈpiːnʌt] | цвет арахиса |
walnut | [ˈwɔːlnʌt] | цвет грецкого ореха |
caramel | [ˈkærəmɛl] | карамельный |
gingerbread | [ˈʤɪnʤəbrɛd] | цвет имбирного пряника |
syrup | [ˈsɪrəp] | цвет сиропа |
carob | [ˈkærəb] | цвет шоколадных бобов |
hickory | [ˈhɪkəri] | цвет корня цикория |
wood | [wʊd] | цвет дерева |
pecan | [pɪˈkæn] | цвет ореха пекан |
Название по-английски | Транскрипция | Название по-русски |
brunette | [bruːˈnɛt] | брюнет |
cinnamon | [ˈsɪnəmən] | цвет корицы |
penny | [ˈpɛni] | цвет медной монеты |
cedar | [ˈsiːdə] | кедровый |
chocolate | [ˈʧɒkəlɪt] | шоколадный |
tortilla | [tɔːˈtiːə] | черепаховый |
umber | [ˈʌmbə] | цвет старого железа |
tawny | [ˈtɔːni] | рыжевато-коричневый |
grey | [greɪ] | серый |
shadow | [ˈʃædəʊ] | бледно-серый |
graphite | [ˈgræfaɪt] | графитовый |
iron | [ˈaɪən] | металлический |
pewter | [ˈpjuːtə] | оловянный |
cloud | [klaʊd] | цвет облака |
silver | [ˈsɪlvə] | серебряный |
smoke | [sməʊk] | пепельный |
dove | [dʌv] | сизый (голубиное перо) |
fog | [fɒg] | туманный |
flint | [flɪnt] | кремень |
charcoal | [ˈʧɑːkəʊl] | угольный |
slate | [sleɪt] | шифер |
anchor | [ˈæŋkə] | цвет холодного металла |
ash | [æʃ] | цвет ясеня |
porpoise | [ˈpɔːpəs] | цвет кожи дельфина |
Название по-английски | Транскрипция | Название по-русски |
black | [blæk] | черный |
ebony | [ˈɛbəni] | цвет черного дерева |
crow | [krəʊ] | цвет воронова крыла |
charcoal | [ˈʧɑːkəʊl] | угольный |
pebble | [ˈpɛbl] | каменный |
lead | [liːd] | свинцовый |
coin | [kɔɪn] | цвет металлической монеты |
fossil | [ˈfɒsl] | цвет окаменелостей |
midnight | [ˈmɪdnaɪt] | цвет полночи |
ink | [ɪŋk] | чернильный |
raven | [ˈreɪvn] | цвет воронова крыла |
oil | [ɔɪl] | цвет нефти |
grease | [griːs] | цвет черной смазки |
onyx | [ˈɒnɪks] | цвет оникса |
pitch | [pɪʧ] | цвет кромешной тьмы |
soot | [sʊt] | цвет сажи |
obsidian | [ɒbˈsɪdɪən] | обсидиановый |
jade | [ʤeɪd] | нефритовый |
spider | [ˈspaɪdə] | цвет паука |
leather | [ˈlɛðə] | цвет черной кожи |
sable | [ˈlɛðə] | соболиный |
jet black | [ʤɛt blæk] | угольно-черный |
coal | [kəʊl] | каменноугольный |
metal | [ˈmɛtl] | металлический |
Исследование социологов в университете Мэриленда показало, что большинство американцев предпочитают синий цвет любому другому. Какой именно оттенок синего ученые не уточнили, а ведь их, как мы с вами сегодня выяснили, немалое количество. Конечно же, заучивать все-все названия цветов на английском не обязательно: запомните основные цвета и несколько оттенков, наиболее любимых вами.
Читаем дальше:
А вы всех животных знаете в английском?
Все вкусные фрукты и ягоды на английском
Словарь шопоголика: глоссарий предметов одежды, фасонов и материалов на английском
White Horse (виски) — это… Что такое White Horse (виски)?
White Horse | |
---|---|
Виски | |
Основатель: | Джеймс Логан Мэкки |
Год основания: | 1883 |
Крепость: | 40 % |
Тип: | Виски |
Производитель: | Diageo |
White Horse (англ. White Horse — Белая лошадь, произносится Уайт Хос(звук «о» произносится несколько растянуто) ) — марка одного из известных шотландских купажированных виски (скотча). Купаж состоит на 30 % из солодового виски с основой из Lagavulin, Glen Elgin и Craigellachie, и 70 % зернового виски. Всего в купаж входит 40 марок солодового и зернового виски.
История
Компания по производству купажированного виски была основана в 1883 году Джеймсом Логаном Мэкки в районе Порт Дандас, шотландского города Глазго. Существует мнение, что в то время, семья Мэкки также владела таверной с названием «White Horse Inn» в центральном районе Эдинбурга — Кэнонгейт. Название же таверны было дано в честь белых верховых лошадей из свиты королевы Шотландии Марии Стюарт, на которых она с придворными выезжала из королевской резиденции — Холируднаус. Надпись на бутылке «создано в 1742 году», относится именно к дате постройки трактира, а не к виски.
Официально название виски «White Horse» было зарегистрировано в 1891 году по инициативе племянника Джеймса Логана Мэкки — Питера Мэкки. К слову, племянник был уже подкован в производстве виски, проработав с 1883 года помощником партнёра Джеймса Логана Мэкки на винокурне Lagavulin — капитана Грэхэма. Именно «неутомимый» Питер стоял у истоков основания компании, именно он осознал важность хорошего названия виски, создания стандартов производства, важности грамотной выдержки виски и его продвижения на рынки. Именно компания «White Horse Distillers Limited» была пионером введения винтовой пробки для укупоривания бутылок вместо пробки из подкоркового слоя пробкового дерева.
В 1915 году Питер Мэкки приобретает винокурню Craigellachie из Спейсайда, чей виски уже входил в купаж «White Horse». В 1924 году Питер Мэкки умирает и компания «Mackie and Co.», основанная им в 1891 году, меняет название на «White Horse Distillers Limited». А в 1927 году компания становится частью крупного холдинга «The Distillers Compagny Limited».
В настоящее время марка принадлежит алкогольному гиганту Diageo.
Интересные факты
- В советском фильме «Человек с бульвара Капуцинов» показаны бутылки с молоком, этикетки которого очень похожи на этикетки этого виски.
- В 1900 году виски White Horse впервые стал поставляться за пределы Шотландии. В память об этом событии компанией был выпущен особый сорт — White Horse 1900.[1]
- Во второй части повести «Четыре танкиста и собака» польского писателя Януша Пшимановского во время встречи польских и американских солдат капрал Вихура задает вопрос: «А „Белая лошадь“ у вас есть?», на что американский солдат отвечает: «Нет, виски у нас нет».
Источники
- «The Scotch Whisky Book» by Mark Skipworth, Lomond Books, 1987, ISBN 0600552918
Примечания
Ссылки
Whisky.com (англ.). — Статья о истории виски «White Horse» на сайте Whisky.com. Архивировано из первоисточника 23 марта 2012. Проверено 11 января 2009.
китов со сбруей могут быть российским оружием, считают норвежские эксперты | Киты
Морские эксперты в Норвегии считают, что они наткнулись на белуху, которую обучили российские военно-морские силы в рамках программы по использованию подводных млекопитающих в качестве спецназа.
Рыбаки в водах недалеко от небольшой норвежской рыбацкой деревушки Инга сообщили на прошлой неделе, что белая белуха в странной сбруе начала беспокоить их рыбацкие лодки.
«Мы собирались поставить сети, когда увидели проплывающего между лодками кита», — сказал норвежскому телеканалу NRK рыбак Джоар Хестен.«Он подошел к нам, и когда он приблизился, мы увидели, что на нем была какая-то сбруя».
Странное поведение кита, который активно разыскивал суда и пытался натянуть ремни и веревки с борта лодок, а также тот факт, что он был одет в тугую сбрую, которая, казалось, использовалась для фотоаппарата или оружия. , вызвало подозрения у морских экспертов, что животное проходило военную подготовку в соседней России. Внутри сбруи, которую теперь сняли с кита, были слова «Снаряжение Св.Петербург ».
Рыбак сказал, что кит очень ручной и, похоже, привык к людям.
«Если этот кит прибыл из России — а есть веские основания верить в это, — то это сделали не российские ученые, а военно-морской флот», — сказал Мартин Бьюв из Института морских исследований Норвегии.
Аудун Рикардсен, профессор кафедры арктической и морской биологии Арктического университета Норвегии (UiT), сказал NRK: «Мы знаем, что в России были домашние киты в неволе, а также что некоторые из них, по-видимому, были отпущены. .Затем они часто ищут лодки ». Он сказал, что связался с российскими исследователями, которые сказали, что запряженный кит не имеет к ним никакого отношения. «Мне говорят, что, скорее всего, это российский флот в Мурманске», — сказал Рикардсен.
В 1980-х годах в Советской России в рамках программы были задействованы дельфины для военной подготовки, их острое зрение, скрытность и хорошая память делали их эффективными подводными инструментами для обнаружения оружия.
Эта программа для млекопитающих была закрыта в 1990-х годах. Однако в репортаже 2017 года телеканала « Звезда », принадлежащего министерству обороны, говорится, что российский флот снова готовит белух, тюленей и афалин для военных целей в полярных водах.За последние три года президент Владимир Путин вновь открыл три бывшие советские военные базы на обширном арктическом побережье.
Недавние исследования и обучение были проведены Мурманским научно-исследовательским институтом морской биологии на севере России от имени военно-морского флота, чтобы выяснить, можно ли использовать белух для «охраны входов на военно-морские базы» в арктических регионах, «помощи глубоководным ныряльщикам и необходимо убивать всех посторонних, которые попадают на их территорию ».
Тем временем дельфины и тюлени были обучены носить инструменты для водолазов и обнаруживать торпеды, мины и другие боеприпасы, затонувшие на глубину до 120 метров.Государственные официальные документы показывают, что в 2016 году министерство обороны закупило в Утришском дельфинарии в Москве пять афалин в возрасте от трех до пяти лет по цене 18 000 фунтов стерлингов.
В ходе своих исследований Мурманский научно-исследовательский институт морской биологии пришел к выводу, что дельфины и тюлени гораздо больше подходят для тренировок и арктического климата, чем белухи. Киты считались слишком чувствительными к холоду и не обладали таким «высоким профессионализмом» тюленей, у которых была гораздо лучшая память для запоминания устных команд.
Молодые российские музыканты борются под пристальным вниманием властей: NPR
В декабре прошлого года Николай Костылев (слева) и Анастасия Креслина (справа) из IC3PEAK прибыли в сибирский город Новосибирск, чтобы дать концерт, но были задержаны полицией. Люсьен Ким / NPR скрыть подпись
переключить подпись Люсьен Ким / NPRВ декабре прошлого года Николай Костылев (слева) и Анастасия Креслина (справа) из IC3PEAK прибыли в сибирский город Новосибирск, чтобы дать концерт, но были задержаны полицией.
Люсьен Ким / NPRРоссийские власти терпимо относились к музыкальным клипам зомби-бабушек и готических девушек, даже несмотря на то, что эти омерзительные песни собрали миллионы просмотров на YouTube. Но когда московский дуэт электронной музыки IC3PEAK отважился в политику со своим последним треком «Death No More», начались проблемы.
«В золотых цепях я тону в этом болоте», — поет солистка Анастасия Креслина. «Моя кровь чище чистейших наркотиков.
В комично мрачном видео Креслина описывает, как подожгла себя на ступенях здания правительства России, балуется кусочком сырого мяса у могилы Владимира Ленина и играет в пирожное со своим партнером Николаем Костылевым, пока они сидят. на плечах двух омоновцев перед штабом тайной полиции на Лубянке.
Члены IC3PEAK (произносится как «ледяная вершина»), которые описывают свою работу как «аудиовизуальный террор», перешли черту.
YouTube
В декабре 2018 года, когда Креслина и Костылев, которым было за двадцать, приехали в сибирский город Новосибирск, чтобы дать концерт, полиция задержала их прямо на вокзале. Никаких обвинений предъявлено не было, но пару продержали достаточно долго, чтобы пропустить концерт.
Половина концертов IC3PEAK в последнем туре дуэта по российским провинциям была отменена из-за давления со стороны местных властей.
Репрессии против нового поколения российских музыкантов начались в конце ноября 2018 года, когда Дмитрию Кузнецову, 25-летнему рэперу, известному как Хаски, не дали выступить в южном городе Краснодаре и арестовали. Его арест вызвал волну протеста со стороны других рэперов, которые в конечном итоге привлекли внимание президента России Владимира Путина.
Креслина из IC3PEAK говорит, что правительству не хватает чувства юмора. Она говорит, что их новое скандальное видео — это, по сути, политическая сатира.
«Это описательное видео, мы не раскрываем в нем ничего нового», — говорит она. «Мы просто говорим вслух то, что люди хотели бы сказать, но боятся. Мы описываем душевное состояние человека нашего поколения, которому действительно нечего ожидать и который не может ожидать никаких изменений. »
Костылев говорит, что молодые люди, которые раньше, возможно, не интересовались политикой, теперь обращают внимание, потому что их музыка становится мишенью.
В основе конфликта поколений лежит цифровая связь российской молодежи по сравнению с преимущественно автономным существованием их старших, которые провели годы становления в Советском Союзе, где правительство контролировало все, от того, как молодые люди одеваются до того, что музыку, которую они слушали.
Мы описываем душевное состояние человека нашего поколения, которому действительно нечего ожидать и не может ожидать никаких изменений.
Анастасия Креслина
«Мы все смотрим YouTube, слушаем одних и тех же американских рэперов и смотрим одни и те же телешоу», — говорит Костылев.«У нас много общего с людьми нашего возраста по всему миру. Я больше похож на какого-то парня моего возраста из Мексики, чем на моего соседа, который на два поколения старше».
Костылев с таким же успехом мог говорить о Путине, которому 66 лет, и он известен своим аналогом.
Президент сделал свой первый комментарий по поводу запрещенных концертов во время встречи с деятелями культуры в прошлом месяце. «Рэп и другие современные [формы искусства] зиждутся на трех столпах: секс, наркотики и протест», — сказал Путин, объясняя, что простой запрет концертов контрпродуктивен, но задача правительства — вести молодежную культуру.
«Если что-то остановить невозможно, то нужно вести и направлять», — сказал Путин. «Худшее, что вы можете сделать, — это подавить его, потому что вы получите прямо противоположный эффект».
Как поступить с первым поколением россиян, родившихся после краха коммунизма, — растущая головная боль Кремля. В то время как старшее поколение по-прежнему смотрит государственные телеканалы, молодые люди все чаще формируют свои взгляды и ожидания через Интернет.
Два года назад россияне были удивлены, когда молодые протестующие массово вышли на антиправительственные демонстрации, к которым призывал лидер оппозиции Алексей Навальный, который напрямую общается со своими сторонниками через YouTube и Twitter.
«Многие молодые россияне отчуждены, потому что чувствуют, что их правительство не уважает их права и ограничивает их возможности», — говорит Елена Омельченко, социолог Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге.
Омельченко считает, что произошел сбой связи.
«[Это] как если бы было два параллельных мира», — объясняет она. «Правительство по-прежнему придерживается постсоветской политики регулирования и пытается контролировать процессы, которые бессмысленно пытаться контролировать.
Исследование Омельченко показывает, что молодые люди в крупнейших городах России уже культурно ориентированы на Западную Европу и следуют мировым тенденциям. «Попытки регулировать молодежную культуру в России обречены на провал, — говорит она. — Потому что она слишком разнообразна и выходит за рамки любого контроль ».
Костылев может подтвердить это наблюдение после излияния поддержки, когда их концерты были отменены. « Мы вернулись домой из нашего последнего тура с новым вдохновением », — сказал он.« Наши фанаты действительно хотят что-то сделать и что-то изменить для себя. лучше.«
Дуэт не хочет раскрывать, коснется ли их следующее видео снова политики.« Нет, это может быть что-то действительно красивое и яркое », — говорит Креслина.
« С котятами и маленькими детьми и Путиным как солнышко ». , — добавляет Костылев.
республиканцев в Сенате защищают ответ Трампа на российские награды
республиканцы в Сенате защищают президента Трампа Дональд Трамп Пенс отказался покинуть Капитолий во время беспорядков: официальные лица книги арестовывают «римского гладиатора», который штурмовал Капитолий, снимая его для своей мамы. Ночная защита: Милли, как сообщается, предупреждал Трампа против Ирана забастовки | Фотограф, лауреат Пулитцеровской премии, убит в Афганистане | 70 процентов военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, по крайней мере, частично вакцинировали работу МОРЕ с разведданными, утверждая, что подразделения военной разведки России предлагали боевикам Талибана награду за убийство У.Войска С., аргументируя доказательство щедрости, не получили достаточной проверки.
С субботы Трамп подвергся резкой критике за то, что он не дал решительного ответа на обвинения или пообещал докопаться до сути обвинений. Вместо этого президент отмахнулся от сообщений СМИ как о «фейковых новостях» и предположил, что эта история предназначена для того, чтобы республиканцы «плохо выглядели».
Трамп заявил в твите в воскресенье вечером: «Intel только что сообщила мне, что они не считают эту информацию достоверной, и поэтому не сообщили об этом мне или @VP.Возможно, это еще один сфабрикованный обман России, может быть, с помощью Fake News @nytimesbooks ».
Один депутат-республиканец, сенатор Бен Сассе Бен Сассе Мурковски: Трамп «пригрозил сделать многое» тем, кто противостоит ему Сенаторы Республиканской партии аплодируют Байдену за глобальные планы пожертвования вакцин Пенс: Мы с Трампом, возможно, никогда не «сходимся во взглядах» о событиях 6 января MORE (Небраска) заявил в понедельник, что Белому дому необходимо стать более «серьезным» в своем ответе после того, как его наводнили звонки от избирателей Небраскана, встревоженных сообщениями СМИ о наградах.
Ко вторнику, однако, сенаторы-республиканцы начали сплотиться вокруг Трампа, защищая его работу с разведданными после брифинга в Белом доме директора национальной разведки Джона Рэтклиффа. Джон Ли Рэтклифф НЛО — интригующая научная проблема; Конгресс должен действовать соответственно. Как прозрачность в отношении НЛО может объединить глубоко разделенную нацию. Центристы закрепляются в переговорах по инфраструктуре; кибератаки в центре встречи Байдена и Путина с МОРЕ и советником по национальной безопасности Робертом О’Брайеном.
Депутаты-республиканцы, присутствовавшие на брифинге в Белом доме, заявили, что сообщения СМИ о разведданных были «неточными» или основывались на «непроверенных» разведданных.
Сенаторы Республиканской партии утверждали, что демократы в сенатском комитете по разведке имели доступ к той же разведывательной информации, что и президент, и не били тревогу, подразумевая, что недавние споры имеют политический мотив в связи с выборами через четыре месяца.
Сенатор Тодд Янг Тодд Кристофер Янг Уделяя внимание критически важной инфраструктуре, можно бороться с изощренными кибератаками.), присутствовавший на брифинге с Рэтклиффом и О’Брайеном во вторник утром, сказал, что «основные национальные газеты» сообщили «о непроверенных и неубедительных данных, как если бы было окончательно установлено, что Россия платит награду за войска США».
«Каждый член Специального комитета Сената по разведке, как республиканец, так и демократ, знает, что должен был знать разведданные, о которых я был проинформирован. Он давно доступен », — добавил он.
Демократы разозлили Трампа по этому поводу, а лидер демократов в Сенате Чарльз ШумерЧак Руководители SchumerTech увеличили политические пожертвования на фоне лоббирования Неспособность принять меры по борьбе с изменением климата — не вариант Отчет Хилла в 12:30 — Представлено Facebook — Манчин участвует в расходах сделка БОЛЬШЕ (Н.Ю.) во вторник утром раскритиковал президента за бездействие.
«Если на самом деле Путин и его соратники спонсируют убийство американских сил и сил коалиции в Афганистане, нет никаких сомнений в том, что это должно иметь быстрые и серьезные последствия», — сказал Шумер в зале заседаний Сената.
«Но в отличие от всех предыдущих администраций, с которыми я когда-либо работал, администрация Трампа была шокирующе слабой в отношении авторитарных лидеров, таких как Путин.
Шумер заявил во вторник, что демократы будут настаивать на внесении поправок в ежегодный законопроект об оборонной политике, который находится на рассмотрении на этой неделе, чтобы наказать Россию.
«Суть в том, что нам нужны жесткие действия и жесткие действия против Путина, и в законопроекте NDAA мы постараемся добиться этого», — сказал он, имея в виду Закон о полномочиях на национальную оборону.
Демократы предложат поправку, спонсируемую исполняющим обязанности председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио Марко Антонио Рубио Кристиан из Флориды призывает Байдена предоставить прямую федеральную помощь кубинскому народу. на Кубе БОЛЬШЕ (R-Fla.) и сенатор Крис Ван Холлен Кристофер (Крис) Ван Холлен Умер активистка гражданских прав Глория Ричардсон. Демократы в Сенате столкнулись с большими планами расходов. Вот что Конгресс читает на пляже этим летом БОЛЬШЕ (Д-МД), чтобы ввести новые санкции против России, если она вмешивается в выборы 2020 года.
Но реакция Конгресса на обвинения в том, что Россия предлагала награды за войска США, быстро разрушается по партийной линии, вызывая сомнения в том, смогут ли законодатели отправить что-либо на стол Трампа, чтобы заставить расплатиться с президентом России Владимиром Путиным Владимир Владимирович Путин Керри, российский коллега клятва «серьезно и безотлагательно» бороться с растущими изменениями климата. Администрация Байдена активизирует усилия по реагированию на атаки программ-вымогателей. Равновесие / устойчивость — демократы в Сенате хотят заключить новую сделку по борьбе с сорняками БОЛЬШЕ.
Председатель комитета Сената по вооруженным силам Джеймс Инхоф Джеймс (Джим) Маунтин Инхоф Гиллибранд ожидает осенью голосования по законопроекту о военной юстиции Утренний доклад Хилла — представлен Goldman Sachs — Байден поддерживает кубинских протестующих, атакует «авторитарный режим» Трампа, который Сенат Республиканской партии ужесточит, чтобы его игнорировать БОЛЬШЕ (R-Okla), который управляет законопроектом о защите, заявил ранее во вторник, что он против добавления формулировок в ответ на обвинения в наградах.
Сенатор Джони Эрнст Джони Кей Эрнст Ночная оборона: Пентагон подробно рассказывает о проектах строительства военных.2Б восстановлено из стеновых фондов | Байден выбирает бывшего командующего военно-морским флотом | Билл стремится усилить визовую программу для афганцев, которые помогли США Меган Маккейн: Харрис «прозвучал как идиот», обсуждая законопроект об иммиграционном сенате, добавит визы, устранит препятствия для программы для афганцев, которые помогли США БОЛЬШЕ (Айова) и Рон Джонсон Рональд (Рон) Гарольд ДжонсонWaPost дает Рону Джонсону четырех «Пиноккио» за «торговлю» дезинформацией о вакцинах. Кандидат от Байдена ICE обещает соблюдать соглашения с местными правоохранительными органами. Сенаторы Республиканской партии приглашают Йеллен проинформировать их об истечении максимального срока долга и инфляции.), два других сенатора-республиканца, которые участвовали в брифинге в Белом доме, оба оспаривали сообщения СМИ о том, что Россия выплатила награду за нападения на американские войска.
«Главное, что разведданные не были проверены», — сказал Джонсон. «Это было не на уровне практических сведений. Не на том уровне, на котором уведомляли президента. И, честно говоря, это было не на том уровне, на котором лидеры Конгресса имели доступ к той же самой информации, которая их тоже встревожила ».
Нью-Йорк Таймс в другом разорванном разоблачении во вторник сообщила, что американские официальные лица перехватили электронные данные, показывающие крупные финансовые переводы с банковского счета, контролируемого российской военной разведкой, на счет, связанный с талибами, со ссылкой на трех официальных лиц, знакомых с разведкой.
Джонсон сказал, что информация не появлялась на брифинге в Белом доме.
Лидеры Республиканской партии говорят, что у них нет никаких ближайших планов по назначению голосования по закону о санкциях, как того требуют некоторые демократы.
«Посмотрим. Наши профильные комитеты будут продолжать его изучать. Я не думаю, что есть какое-то отсутствие аппетита к наложению санкций на Россию за всю их злонамеренную деятельность. Но вопрос о том, будет ли это то, что получит время в этом году, — вопрос открытый », — сказал сенатский республиканец Кнут Джон Тьюн Джон Рэндольф Тюн. Утренний отчет Хилла, представленный Goldman Sachs — Шумер устанавливает твердый крайний срок для двухпартийного плана развития инфраструктуры. Деньги: средства IRS препятствуют сделке по инфраструктуре | Байден рекламирует «преобразующие» выплаты по налоговым льготам на детей | Неопределенное будущее Пауэлла БОЛЬШЕ (С.Д.).
Лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл Аддисон (Митч) Митчелл МакКоннеллМожете ли мы дать авторитетное определение RINO? НОЧНАЯ ЭНЕРГИЯ: Байден отказывается от правила Трампа | МакКоннелл призывает отозвать кандидатуру Байдена на государственные земли | Гренландия приостанавливает разведку нефти Байден: платформы социальных сетей «убивают людей» БОЛЬШЕ (R-Ky.) Во вторник днем отказался сообщить, поддержит ли он дополнительные санкции в отношении России, но сказал, что президент и другие политики США не должны питать иллюзий по поводу действий Путина. враждебность к США.
«Ни для кого не секрет, что русские не замышляют ничего хорошего. Они были на протяжении всего срока пребывания Путина. Различные администрации пытались поддержать Путина. Понятно, что он не тот, к кому можно согреться », — сказал он.
МакКоннелл сказал, что не может проверить, предлагала ли Россия награды за войска США, но не удивился бы, если бы они это сделали.
«Удивился бы я, если бы русские сделали что-то подобное? Точно нет. Они везде пытаются создать для нас проблемы », — сказал он.
Лидер Республиканской партии сказал, что для Белого дома «уместно» информировать сенаторов о предполагаемых наградах.
«У меня нет наблюдения о том, что могло случиться в прошлом, но, слушая людей, которые были проинформированы, кажется, что это не тот вывод, который был достигнут на таком уровне, чтобы он мог даже быть добрались до вершины », — сказал он.
Выступление президента Байдена на пресс-конференции
Штаб-квартира НАТО
Брюссель, Бельгия
9:28 стр.M. CEST
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Добрый вечер. Прежде чем перейти к сегодняшним встречам, я хочу сказать несколько слов о нашей постоянной борьбе с COVID-19 дома.
Мы добились огромного прогресса в Соединенных Штатах. Большая часть страны возвращается к нормальной жизни, и наш экономический рост является лидером в мире, а количество случаев заболевания и смертей резко снижается. Но еще потеряно слишком много жизней.
Мы по-прежнему в среднем за последние семь дней потеряли 370 смертей в день — 370 смертей.Это значительно ниже, чем на пике этого кризиса, но это все же настоящая трагедия. Мы приближаемся к печальному рубежу: в Америке из-за COVID-19 погибло почти 600 000 человек.
Мое сердце всем, кто потерял любимого человека. Я знаю эту черную дыру, которая, кажется, поглощает вас, которая заполняет вашу грудь, когда вы теряете близкого вам человека, которого вы обожали.
Вот почему я продолжаю говорить Америке: если вы не были вакцинированы, сделайте вакцинацию. Сделайте прививку как можно скорее.У нас много прививок, много сайтов. У нас есть еще много работы, чтобы победить этот вирус, и сейчас не время терять бдительность. Итак, пожалуйста, сделайте прививку как можно скорее. У нас было достаточно боли. Достаточно боли.
Ребята, я знаю, что сейчас после 9:30 по брюссельскому времени — 21:30, а я все еще в НАТО. Вы все в восторге от этого. Я знаю. (Смех.)
Но недавно мне довелось встретиться с несколькими лидерами, и я звонил другим. Здесь был невероятно продуктивный день.
Я только что закончил встречу с президентом Турции Эрдоганом. У нас была позитивная и продуктивная встреча, в основном один на один. Мы подробно обсудили, как действовать по ряду — по ряду вопросов. У наших двух стран большие планы. Наши команды собираются продолжить наши обсуждения, и я уверен, что мы добьемся реального прогресса в отношениях с Турцией и Соединенными Штатами.
Но теперь я хочу поблагодарить Генерального секретаря Столтенберга за проведение сегодня очень успешного саммита НАТО.
Мне выпала честь возглавить сегодняшнюю дискуссию среди 30 стран, и я указал, что мы сталкиваемся с глобальным кризисом в области здравоохранения, который случается раз в столетие. В то же время демократические ценности, лежащие в основе нашего Альянса, подвергаются все большему давлению как изнутри, так и извне. И Россия, и Китай стремятся вбить клин в нашу трансатлантическую солидарность. Мы наблюдаем рост злонамеренной киберактивности.
Но наш Альянс является прочной основой, на которой мы можем — наша коллективная безопасность и наше общее процветание могут и дальше строиться.
И я дал понять, что приверженность США статье 5 Договора о НАТО является твердой и непоколебимой. Это священное обязательство.
НАТО — НАТО вместе. Именно так мы встречались с любой другой угрозой в прошлом. Это наша величайшая сила при решении наших задач будущего — а их много.
И все — все присутствующие сегодня в этом зале поняли, честно говоря, общую признательность за то, что Америка вернулась.
Мы говорили об агрессивных действиях России, которые представляют угрозу для НАТО и нашей коллективной безопасности.
Вот почему я встретился с Бухарестской 9 — союзниками на восточном фланге — перед этим саммитом. И сегодня я также встретился с лидерами трех стран Балтии: Эстонии, Латвии и Литвы.
Я поделился с нашими союзниками тем, что я передам Пре — то, что я передам президенту Путину: что я не ищу конфликта с Россией, но что мы ответим, если Россия продолжит свою вредоносную деятельность, и что мы будем не упустить возможность защитить Трансатлантический альянс или отстаивать демократические ценности.
Как союзники, мы также подтвердили нашу неизменную поддержку
суверенитета и территориальной целостности Украины.
Мы договорились продолжать внимательно консультироваться по вопросам ядерного сдерживания, контроля над вооружениями и стратегической стабильности.
И лидеры на той встрече достигли твердого консенсуса по Афганистану. Наши войска возвращаются домой, но мы договорились, что наши дипломатические, экономические и гуманитарные обязательства перед афганским народом и наша поддержка
Национальных сил обороны и безопасности Афганистана сохранятся.
И я приветствовал наших союзников и партнеров, чтобы они признали, что борьба с терроризмом — что контртеррористические усилия должны продолжаться для обеспечения того, чтобы Афганистан никогда больше не стал безопасным убежищем для нападений на наши страны, даже когда мы атакуем террористические сети на Ближнем Востоке. и Африка.
И я глубоко удовлетворен тем, что как Североатлантический союз мы приняли далеко идущий план, чтобы гарантировать, что НАТО сможет ответить на вызовы
, с которыми мы сталкиваемся сегодня и в будущем, а не вчера — повестка дня НАТО на период до 2030 года — и что мы договорились полностью использовать эту повестку дня.
В последний раз НАТО составляла стратегический план еще в 2010 году, когда Россия считалась партнером, а Китай даже не упоминался.
Мы говорили о долгосрочных системных вызовах, которые деятельность Китая создает для нашей коллективной безопасности сегодня.
Мы согласились делать больше для повышения устойчивости нашей критически важной инфраструктуры по всему миру, включая проверенных поставщиков телекоммуникационных услуг, цепочки поставок и энергетические сети.
Мы договорились расширять наше сотрудничество с нашими демократическими партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе для решения существующих там проблем.
Мы также одобрили новую политику киберзащиты — первую за последние семь лет НАТО — для улучшения коллективной способности защищаться от встречных угроз со стороны государственных и негосударственных субъектов против наших сетей и нашей критически важной инфраструктуры.
И мы приняли План действий по климатической безопасности — который несколько лет назад люди думали, что мы никогда не будем делать — для сокращения выбросов от объектов НАТО и адаптации к риску безопасности, связанному с изменением климата, сохраняя при этом резкий — очень четкий уровень наших возможностей. для сдерживания и защиты от угроз.
И, наконец, мы согласились с тем, что одной из наиболее важных общих миссий является обновление и укрепление устойчивости наших демократий, указав, что мы должны доказать миру и нашему собственному народу, что демократия все еще может победить вызовы нашего времени и доставляем для нужд наших людей.
Мы должны искоренить коррупцию, которая истощает нашу силу; остерегайтесь тех, кто разжигает ненависть и раскол ради политической выгоды — этого фальшивого популизма; инвестировать в укрепление институтов, которые поддерживают и охраняют наши заветные демократические ценности, а также защищают свободную прессу и независимую судебную систему.Все они составляют повестку дня.
Вот как я докажу, что демократия и что наш Альянс все еще может преодолевать вызовы нашего времени и обеспечивать потребности и нужды нашего народа.
Через 25 лет мы будем смотреть на то, справимся ли мы с этой задачей или нет, потому что очень много автократий рассчитывают на то, что они смогут двигаться быстрее и успешнее в любое время. -сложный мир, чем это могут сделать демократии. Мы все пришли к выводу, что докажем, что они неправы.
А теперь я рад ответить на несколько вопросов.
Сесилия Вега из ABC.
Q Большое спасибо, сэр. Добрый вечер. Вы упомянули свою беседу с Владимиром Путиным и российскую агрессию, о которых говорилось сегодня в ваших беседах. Если можно, я хотел бы задать вам два вопроса по этому поводу. Считаете ли вы, входя на эту встречу, что американцы дома не должны ожидать многого с точки зрения результата? Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как для вас будет выглядеть успешная встреча? Вы хотите, чтобы Путин пошел на определенные уступки?
И тогда я просто дам вам продолжение прямо сейчас.Вы уже встречались с Владимиром Путиным. Что вы узнали о нем, что говорит о том, как вы подходите к этой встрече с ним? А как вы думаете, идя на встречу с бывшим агентом КГБ, у которого, как вы сказали, нет души?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я вам все это скажу, когда все закончится.
Послушайте, я давно этим занимаюсь. Последнее, что кто-либо сделал бы, — это обсудить перед мировой прессой, как он собирается подойти к критической встрече с другим противником и / или кем-то, кто может быть противником.Это последнее, что я собираюсь делать.
Но я скажу вам вот что: я собираюсь дать понять президенту Путину, что есть области, в которых мы можем сотрудничать, если он того пожелает. И если он решит не сотрудничать и будет действовать так же, как в прошлом, в отношении кибербезопасности и некоторых других действий, мы ответим. Мы ответим тем же.
Этого не должно быть — мы должны решить, где в наших общих интересах, в интересах всего мира, сотрудничать, и посмотреть, сможем ли мы это сделать.И области, в которых мы не согласны, проясните, что это за красные линии.
Я встречался с ним. Он умный. Он крутой. И я обнаружил, что он — как говорят, когда вы играли в мяч, «достойный противник».
Но дело в том, что я буду рад поговорить с вами, когда все закончится, а не раньше, о том, что повлечет за собой обсуждение.
Нэнси Кордес, CBS.
Q Спасибо, господин Президент. Еще у меня есть два вопроса о Владимире Путине. Первый: выражал ли кто-либо из мировых лидеров, с которыми вы встречались на этой неделе, обеспокоенность тем, что, встретившись с президентом Путиным в начале вашего президентского срока, будет похоже, что вы его награждаете?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какой у вас второй вопрос?
Q Раздел — второй вопрос: что это будет значить для U.Отношения между Россией и Югом, если Алексей Навальный умрет или будет убит в тюрьме.
ПРЕЗИДЕНТ: Каждый мировой лидер здесь, как член НАТО, который выступал сегодня — и большинство из них упомянули об этом — поблагодарили меня за встречу с Путиным сейчас. Каждый, кто говорил. И я думаю, что около 10 или 12 человек говорили с этим, говоря, что они счастливы, что я сделал это и что я собираюсь это сделать. И они считали, что это вполне уместно, и я обсуждал с ними — открыто — о том, что они считали важным с их точки зрения, а что — неважным.
И вот что интересно, я знаю — и я не критикую прессу — я действительно имею в виду это; Даю слово — но, в общем, вы все думали: «Неужели Байден встретился с ним слишком рано?» Я не нашел мирового лидера, который не думал бы, что это не скоро — это просто достаточно скоро. Всем, с кем я разговаривал лично и публично.
Это не значит, что их нет, но это не так — маловероятно, что глава государства собирается встать перед 29 другими главами государства и сказать: «Боже, я рад вы делаете это », по сути.Так что консенсус есть. И они поблагодарили меня за то, что я был готов поговорить с ними о встрече и о том, кем я был — о том, что я намеревался сделать.
Итак, я не обнаружил сопротивления. Кто-то может быть, но не на открытом воздухе сегодня или на встречах, которые я проводил в частном порядке.
А смерть Навального была бы еще одним показателем того, что Россия почти или совсем не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия. На мой взгляд, это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.
Джефф Зеленый, CNN.
Q Сэр, добрый вечер. Спасибо. В интервью на выходных Владимир Путин посмеялся над предположением, что вы назвали его «убийцей». Вы все еще верите, сэр, что он убийца?
И я продолжу тенденцию, если вы не возражаете, задавать второй вопрос. Вы верите — если он согласен сотрудничать, то в каком затруднении вы окажетесь? Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? И если Рональд Рейган сказал: «Доверяй, но проверяй», что вы скажете Владимиру Путину?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Отвечая на первый вопрос — (смеется) — я тоже смеюсь.
Они на самом деле — Я —
Q Так он убийца?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, я имею в виду, он ясно дал понять, что — ответ: я считаю, что в прошлом он, по сути, признавал, что был — были определенные вещи, которые он сделал бы или сделал.
Но послушайте, когда мне задали этот вопрос в прямом эфире, я ответил честно. Но это не очень … я не думаю, что это имеет большое значение с точки зрения следующей встречи, которую мы собираемся провести.
Второй вопрос был относительно —
Q (Неразборчиво.) Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? А какова ваша версия «доверяй, но проверяй»?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сначала проверю, а потом доверяю. Другими словами: нужно показать, что все происходит на самом деле. Дело не в доверии; это о согласии.
Вы знаете, когда мы — когда вы пишете договоры со своими противниками, вы не говорите: «Я доверяю вам». Вы говорите: «Это то, на что я рассчитываю, и если вы нарушите заключенное вами соглашение, мы — цитируем:« Договор расторгнут.Соглашение отключено ».
И я надеюсь, что — что президент Путин придет к выводу, что с точки зрения его собственных интересов, существует определенный интерес в изменении восприятия его в мире, с точки зрения того, действительно ли он он будет вести себя более согласованно с тем, что считается уместным для главы государства.
Энн Геран, Вашингтон Пост.
Q Спасибо, господин Президент. Здесь, на этой встрече и ранее, в G7, вы несколько раз говорили, что Америка снова на стороне союзников, но многие из этих союзников сами очень встревожены тем, что произошло 6 января — попыткой отмены ваших выборов — и они все еще могут быть встревожены продолжающимся влиянием Дональда Трампа над Республиканской партией и ростом числа националистических фигур, подобных ему, во всем мире.
Что вы говорите этим союзникам, что вы говорили им на этих встречах о том, как следующий президент Соединенных Штатов может сдержать любые данные вами обещания?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я говорю им — им: смотрите на меня. То есть, я ничего не говорю, откровенно говоря. Я просто ухожу — люди, как я уже говорил ранее, не сомневаются, что я имею в виду то, что говорю, и они верят, что я выполняю свои обязательства, когда говорю это.
Я не даю никому никаких обещаний, которые, по моему мнению, вряд ли будут выполнены.Я думаю, что мы находимся в момент, когда — я имею в виду, позвольте мне сказать это так: у вас могло быть другое мнение, но я думаю, что очень много людей думали, что мое выступление в G7 не приведет к каким-либо результатам. энтузиазма по поводу американского лидерства и по поводу того, где была Америка. Я бы предположил, что этого не произошло.
Я бы предположил, что есть … лидеры, с которыми я имею дело в НАТО и G7, являются лидерами, которые знают нашу недавнюю историю; знать, в общем, характер американского народа; и знать, где находится огромный общественный центр — не демократ или республиканец, а кто мы.Мы порядочная, достойная нация.
И я думаю, что они видели, как происходили вещи, которые шокировали их и удивляли, что могло произойти. Но я думаю, что они, как и я, верят, что американский народ не выдержит такого поведения.
Итак, я — вы знаете, я не хочу вдаваться в статистику, потому что вы знаете старую фразу Дизраэли: «Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и статистика».
Но я думаю, уместно сказать, что Республиканская партия значительно уменьшилась в численности; руководство Республиканской партии раздроблено; а крыло партии Трампа составляет основную часть партии, но составляет значительное меньшинство американского народа.
Теперь посмотрим. Посмотрим. Я считаю, что если мы встанем и скажем то, что, по нашему мнению, имеет место, не участвуя в подавляющем преувеличении, которым сегодня пользуются так много людей, что мы — я полагаю, это старое выражение: «Доказательство пудинга — это в еде ».
Когда мы сказали — когда я сказал, что собираюсь бороться с вирусом, и я собирался сосредоточиться на этом, и я собирался получить миллионы выстрелов в руки людей, это был не я — я просто знал американца люди.Я знал, какую помощь я получу от Министерства обороны, от полицейских управлений, от больниц, от врачей на пенсии, от … я просто знал. И посмотрите, как быстро мы двигались.
Итак, у нас есть группа людей, которые были — все, от политического отказа от идеи вакцинации, до людей, которые просто боялись иглы и всего остального. И у нас есть путь.
Но я никогда не сомневался, что мы сможем заручиться той поддержкой, которую получили, и заставить так много миллионов людей подойти и пройти вакцинацию.Итак, я — я думаю, это шок и удивление, что то, что произошло, с точки зрения последствий фальшивого популизма президента Трампа, — произошло. И вызывает разочарование то, что так много моих коллег-республиканцев в Сенате, которых я знаю лучше, не хотели браться, например, за расследование, потому что они беспокоились о том, чтобы быть праймеризатором.
Но, в конце концов, мы уже были через периоды, подобные этому, в американской истории и раньше, когда было такое нежелание рискнуть своим переизбранием из-за характера политики вашей партии на данный момент.
Думаю, это проходит. Я не имею в виду, что легко пройти. Вот почему так важно, чтобы я преуспел в своей повестке дня — повестке дня, касается ли она вакцины, экономики или инфраструктуры. Важно продемонстрировать, что мы можем добиваться прогресса и продолжать двигаться вперед. И я думаю, мы сможем это сделать.
Итак, как я сказал, доказательство будет там, где оно, вы знаете, через шесть месяцев — где — где мы находимся. Но я думаю, вы увидите, что есть … что, если Бог даст, мы будем добиваться прогресса, и будет объединение многих республиканцев, особенно молодых республиканцев, которые придут в партию.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И последний вопрос, Себастьян Смит из AFP.
Q Спасибо. Спасибо господин президент. Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?
И, если можно, вторая часть того же вопроса: что ж, теперь, когда Россия вторглась в некоторые части Украины, действительно ли это исключает вступление Украины в НАТО, учитывая, что членство в НАТО означало бы, что США и НАТО должны защищать украинцев от россии?
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Второй вопрос — нет.
Первый вопрос: это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Дело в том, что они должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий.
Итак, вы знаете, школа не занимается этим вопросом. Еще предстоит увидеть. Между тем, мы сделаем все, что в наших силах, чтобы дать Украине возможность продолжать противостоять физической агрессии России.И не только от меня будет зависеть, сделаем ли мы вывод, что Украина может стать частью НАТО; это будет зависеть от Альянса и от того, как они проголосуют.
Но я знаю, что, во-первых, должен быть со- — они должны убеждать, а это непросто. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что — что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократически избранную, а не коррумпированную — во главе с олигархиями в любом из регионов — нацию. .И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это.
У них есть дела. Но это не оправдывает — того факта, что им предстоит еще многое сделать — Россия предпринимает агрессивные действия ни на Донбассе, ни на море, ни в любой части Украины. И мы собираемся дать Украине возможность поддерживать свою физическую безопасность.
Спасибо всем большое. Извините, что вы пришли так поздно.Большое спасибо.
21:54 CEST
Штаб-квартира НАТО
Брюссель, Бельгия
21:28 CEST
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Добрый вечер. Прежде чем перейти к сегодняшним встречам, я хочу сказать несколько слов о нашей постоянной борьбе с COVID-19 дома.
Мы добились огромного прогресса в Соединенных Штатах. Большая часть страны возвращается к нормальной жизни, и наш экономический рост является лидером в мире, а количество случаев заболевания и смертей резко снижается.Но еще потеряно слишком много жизней.
Мы по-прежнему в среднем за последние семь дней потеряли 370 смертей в день — 370 смертей. Это значительно ниже, чем на пике этого кризиса, но это все же настоящая трагедия. Мы приближаемся к печальному рубежу: в Америке из-за COVID-19 погибло почти 600 000 человек.
Мое сердце всем, кто потерял любимого человека. Я знаю эту черную дыру, которая, кажется, поглощает вас, которая заполняет вашу грудь, когда вы теряете близкого вам человека, которого вы обожали.
Вот почему я продолжаю говорить Америке: если вы не были вакцинированы, сделайте вакцинацию. Сделайте прививку как можно скорее. У нас много прививок, много сайтов. У нас есть еще много работы, чтобы победить этот вирус, и сейчас не время терять бдительность. Итак, пожалуйста, сделайте прививку как можно скорее. У нас было достаточно боли. Достаточно боли.
Ребята, я знаю, что сейчас после 9:30 по брюссельскому времени — 21:30, а я все еще в НАТО. Вы все в восторге от этого. Я знаю.(Смех.)
Но недавно мне довелось встретиться с несколькими лидерами, и я звонил другим. Здесь был невероятно продуктивный день.
Я только что закончил встречу с президентом Турции Эрдоганом. У нас была позитивная и продуктивная встреча, в основном один на один. Мы подробно обсудили, как действовать по ряду — по ряду вопросов. У наших двух стран большие планы. Наши команды собираются продолжить наши обсуждения, и я уверен, что мы добьемся реального прогресса в отношениях с Турцией и Соединенными Штатами.
Но теперь я хочу поблагодарить Генерального секретаря Столтенберга за проведение сегодня очень успешного саммита НАТО.
Мне выпала честь возглавить сегодняшнюю дискуссию среди 30 стран, и я указал, что мы сталкиваемся с глобальным кризисом в области здравоохранения, который случается раз в столетие. В то же время демократические ценности, лежащие в основе нашего Альянса, подвергаются все большему давлению как изнутри, так и извне. И Россия, и Китай стремятся вбить клин в нашу трансатлантическую солидарность. Мы наблюдаем рост злонамеренной киберактивности.
Но наш Альянс является прочной основой, на которой мы можем — наша коллективная безопасность и наше общее процветание могут и дальше строиться.
И я дал понять, что приверженность США статье 5 Договора о НАТО является твердой и непоколебимой. Это священное обязательство.
НАТО — НАТО вместе. Именно так мы встречались с любой другой угрозой в прошлом. Это наша величайшая сила при решении наших задач будущего — а их много.
И все — все присутствующие сегодня в этом зале поняли, честно говоря, общую признательность за то, что Америка вернулась.
Мы говорили об агрессивных действиях России, которые представляют угрозу для НАТО и нашей коллективной безопасности.
Вот почему я встретился с Бухарестской 9 — союзниками на восточном фланге — перед этим саммитом. И сегодня я также встретился с лидерами трех стран Балтии: Эстонии, Латвии и Литвы.
Я поделился с нашими союзниками тем, что я передам Пре — то, что я передам президенту Путину: что я не ищу конфликта с Россией, но что мы ответим, если Россия продолжит свою вредоносную деятельность, и что мы будем не упустить возможность защитить Трансатлантический альянс или отстаивать демократические ценности.
Как союзники, мы также подтвердили нашу неизменную поддержку
суверенитета и территориальной целостности Украины.
Мы договорились продолжать внимательно консультироваться по вопросам ядерного сдерживания, контроля над вооружениями и стратегической стабильности.
И лидеры на той встрече достигли твердого консенсуса по Афганистану. Наши войска возвращаются домой, но мы договорились, что наши дипломатические, экономические и гуманитарные обязательства перед афганским народом и наша поддержка
Национальных сил обороны и безопасности Афганистана сохранятся.
И я приветствовал наших союзников и партнеров, чтобы они признали, что борьба с терроризмом — что контртеррористические усилия должны продолжаться для обеспечения того, чтобы Афганистан никогда больше не стал безопасным убежищем для нападений на наши страны, даже когда мы атакуем террористические сети на Ближнем Востоке. и Африка.
И я глубоко удовлетворен тем, что как Североатлантический союз мы приняли далеко идущий план, чтобы гарантировать, что НАТО сможет ответить на вызовы
, с которыми мы сталкиваемся сегодня и в будущем, а не вчера — повестка дня НАТО на период до 2030 года — и что мы договорились полностью использовать эту повестку дня.
В последний раз НАТО составляла стратегический план еще в 2010 году, когда Россия считалась партнером, а Китай даже не упоминался.
Мы говорили о долгосрочных системных вызовах, которые деятельность Китая создает для нашей коллективной безопасности сегодня.
Мы согласились делать больше для повышения устойчивости нашей критически важной инфраструктуры по всему миру, включая проверенных поставщиков телекоммуникационных услуг, цепочки поставок и энергетические сети.
Мы договорились расширять наше сотрудничество с нашими демократическими партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе для решения существующих там проблем.
Мы также одобрили новую политику киберзащиты — первую за последние семь лет НАТО — для улучшения коллективной способности защищаться от встречных угроз со стороны государственных и негосударственных субъектов против наших сетей и нашей критически важной инфраструктуры.
И мы приняли План действий по климатической безопасности — который несколько лет назад люди думали, что мы никогда не будем делать — для сокращения выбросов от объектов НАТО и адаптации к риску безопасности, связанному с изменением климата, сохраняя при этом резкий — очень четкий уровень наших возможностей. для сдерживания и защиты от угроз.
И, наконец, мы согласились с тем, что одной из наиболее важных общих миссий является обновление и укрепление устойчивости наших демократий, указав, что мы должны доказать миру и нашему собственному народу, что демократия все еще может победить вызовы нашего времени и доставляем для нужд наших людей.
Мы должны искоренить коррупцию, которая истощает нашу силу; остерегайтесь тех, кто разжигает ненависть и раскол ради политической выгоды — этого фальшивого популизма; инвестировать в укрепление институтов, которые поддерживают и охраняют наши заветные демократические ценности, а также защищают свободную прессу и независимую судебную систему.Все они составляют повестку дня.
Вот как я докажу, что демократия и что наш Альянс все еще может преодолевать вызовы нашего времени и обеспечивать потребности и нужды нашего народа.
Через 25 лет мы будем смотреть на то, справимся ли мы с этой задачей или нет, потому что очень много автократий рассчитывают на то, что они смогут двигаться быстрее и успешнее в любое время. -сложный мир, чем это могут сделать демократии. Мы все пришли к выводу, что докажем, что они неправы.
А теперь я рад ответить на несколько вопросов.
Сесилия Вега из ABC.
Q Большое спасибо, сэр. Добрый вечер. Вы упомянули свою беседу с Владимиром Путиным и российскую агрессию, о которых говорилось сегодня в ваших беседах. Если можно, я хотел бы задать вам два вопроса по этому поводу. Считаете ли вы, входя на эту встречу, что американцы дома не должны ожидать многого с точки зрения результата? Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как для вас будет выглядеть успешная встреча? Вы хотите, чтобы Путин пошел на определенные уступки?
И тогда я просто дам вам продолжение прямо сейчас.Вы уже встречались с Владимиром Путиным. Что вы узнали о нем, что говорит о том, как вы подходите к этой встрече с ним? А как вы думаете, идя на встречу с бывшим агентом КГБ, у которого, как вы сказали, нет души?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я вам все это скажу, когда все закончится.
Послушайте, я давно этим занимаюсь. Последнее, что кто-либо сделал бы, — это обсудить перед мировой прессой, как он собирается подойти к критической встрече с другим противником и / или кем-то, кто может быть противником.Это последнее, что я собираюсь делать.
Но я скажу вам вот что: я собираюсь дать понять президенту Путину, что есть области, в которых мы можем сотрудничать, если он того пожелает. И если он решит не сотрудничать и будет действовать так же, как в прошлом, в отношении кибербезопасности и некоторых других действий, мы ответим. Мы ответим тем же.
Этого не должно быть — мы должны решить, где в наших общих интересах, в интересах всего мира, сотрудничать, и посмотреть, сможем ли мы это сделать.И области, в которых мы не согласны, проясните, что это за красные линии.
Я встречался с ним. Он умный. Он крутой. И я обнаружил, что он — как говорят, когда вы играли в мяч, «достойный противник».
Но дело в том, что я буду рад поговорить с вами, когда все закончится, а не раньше, о том, что повлечет за собой обсуждение.
Нэнси Кордес, CBS.
Q Спасибо, господин Президент. Еще у меня есть два вопроса о Владимире Путине. Первый: выражал ли кто-либо из мировых лидеров, с которыми вы встречались на этой неделе, обеспокоенность тем, что, встретившись с президентом Путиным в начале вашего президентского срока, будет похоже, что вы его награждаете?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какой у вас второй вопрос?
Q Раздел — второй вопрос: что это будет значить для U.Отношения между Россией и Югом, если Алексей Навальный умрет или будет убит в тюрьме.
ПРЕЗИДЕНТ: Каждый мировой лидер здесь, как член НАТО, который выступал сегодня — и большинство из них упомянули об этом — поблагодарили меня за встречу с Путиным сейчас. Каждый, кто говорил. И я думаю, что около 10 или 12 человек говорили с этим, говоря, что они счастливы, что я сделал это и что я собираюсь это сделать. И они считали, что это вполне уместно, и я обсуждал с ними — открыто — о том, что они считали важным с их точки зрения, а что — неважным.
И вот что интересно, я знаю — и я не критикую прессу — я действительно имею в виду это; Даю слово — но, в общем, вы все думали: «Неужели Байден встретился с ним слишком рано?» Я не нашел мирового лидера, который не думал бы, что это не скоро — это просто достаточно скоро. Всем, с кем я разговаривал лично и публично.
Это не значит, что их нет, но это не так — маловероятно, что глава государства собирается встать перед 29 другими главами государства и сказать: «Боже, я рад вы делаете это », по сути.Так что консенсус есть. И они поблагодарили меня за то, что я был готов поговорить с ними о встрече и о том, кем я был — о том, что я намеревался сделать.
Итак, я не обнаружил сопротивления. Кто-то может быть, но не на открытом воздухе сегодня или на встречах, которые я проводил в частном порядке.
А смерть Навального была бы еще одним показателем того, что Россия почти или совсем не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия. На мой взгляд, это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.
Джефф Зеленый, CNN.
Q Сэр, добрый вечер. Спасибо. В интервью на выходных Владимир Путин посмеялся над предположением, что вы назвали его «убийцей». Вы все еще верите, сэр, что он убийца?
И я продолжу тенденцию, если вы не возражаете, задавать второй вопрос. Вы верите — если он согласен сотрудничать, то в каком затруднении вы окажетесь? Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? И если Рональд Рейган сказал: «Доверяй, но проверяй», что вы скажете Владимиру Путину?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Отвечая на первый вопрос — (смеется) — я тоже смеюсь.
Они на самом деле — Я —
Q Так он убийца?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, я имею в виду, он ясно дал понять, что — ответ: я считаю, что в прошлом он, по сути, признавал, что был — были определенные вещи, которые он сделал бы или сделал.
Но послушайте, когда мне задали этот вопрос в прямом эфире, я ответил честно. Но это не очень … я не думаю, что это имеет большое значение с точки зрения следующей встречи, которую мы собираемся провести.
Второй вопрос был относительно —
Q (Неразборчиво.) Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? А какова ваша версия «доверяй, но проверяй»?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сначала проверю, а потом доверяю. Другими словами: нужно показать, что все происходит на самом деле. Дело не в доверии; это о согласии.
Вы знаете, когда мы — когда вы пишете договоры со своими противниками, вы не говорите: «Я доверяю вам». Вы говорите: «Это то, на что я рассчитываю, и если вы нарушите заключенное вами соглашение, мы — цитируем:« Договор расторгнут.Соглашение отключено ».
И я надеюсь, что — что президент Путин придет к выводу, что с точки зрения его собственных интересов, существует определенный интерес в изменении восприятия его в мире, с точки зрения того, действительно ли он он будет вести себя более согласованно с тем, что считается уместным для главы государства.
Энн Геран, Вашингтон Пост.
Q Спасибо, господин Президент. Здесь, на этой встрече и ранее, в G7, вы несколько раз говорили, что Америка снова на стороне союзников, но многие из этих союзников сами очень встревожены тем, что произошло 6 января — попыткой отмены ваших выборов — и они все еще могут быть встревожены продолжающимся влиянием Дональда Трампа над Республиканской партией и ростом числа националистических фигур, подобных ему, во всем мире.
Что вы говорите этим союзникам, что вы говорили им на этих встречах о том, как следующий президент Соединенных Штатов может сдержать любые данные вами обещания?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я говорю им — им: смотрите на меня. То есть, я ничего не говорю, откровенно говоря. Я просто ухожу — люди, как я уже говорил ранее, не сомневаются, что я имею в виду то, что говорю, и они верят, что я выполняю свои обязательства, когда говорю это.
Я не даю никому никаких обещаний, которые, по моему мнению, вряд ли будут выполнены.Я думаю, что мы находимся в момент, когда — я имею в виду, позвольте мне сказать это так: у вас могло быть другое мнение, но я думаю, что очень много людей думали, что мое выступление в G7 не приведет к каким-либо результатам. энтузиазма по поводу американского лидерства и по поводу того, где была Америка. Я бы предположил, что этого не произошло.
Я бы предположил, что есть … лидеры, с которыми я имею дело в НАТО и G7, являются лидерами, которые знают нашу недавнюю историю; знать, в общем, характер американского народа; и знать, где находится огромный общественный центр — не демократ или республиканец, а кто мы.Мы порядочная, достойная нация.
И я думаю, что они видели, как происходили вещи, которые шокировали их и удивляли, что могло произойти. Но я думаю, что они, как и я, верят, что американский народ не выдержит такого поведения.
Итак, я — вы знаете, я не хочу вдаваться в статистику, потому что вы знаете старую фразу Дизраэли: «Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и статистика».
Но я думаю, уместно сказать, что Республиканская партия значительно уменьшилась в численности; руководство Республиканской партии раздроблено; а крыло партии Трампа составляет основную часть партии, но составляет значительное меньшинство американского народа.
Теперь посмотрим. Посмотрим. Я считаю, что если мы встанем и скажем то, что, по нашему мнению, имеет место, не участвуя в подавляющем преувеличении, которым сегодня пользуются так много людей, что мы — я полагаю, это старое выражение: «Доказательство пудинга — это в еде ».
Когда мы сказали — когда я сказал, что собираюсь бороться с вирусом, и я собирался сосредоточиться на этом, и я собирался получить миллионы выстрелов в руки людей, это был не я — я просто знал американца люди.Я знал, какую помощь я получу от Министерства обороны, от полицейских управлений, от больниц, от врачей на пенсии, от … я просто знал. И посмотрите, как быстро мы двигались.
Итак, у нас есть группа людей, которые были — все, от политического отказа от идеи вакцинации, до людей, которые просто боялись иглы и всего остального. И у нас есть путь.
Но я никогда не сомневался, что мы сможем заручиться той поддержкой, которую получили, и заставить так много миллионов людей подойти и пройти вакцинацию.Итак, я — я думаю, это шок и удивление, что то, что произошло, с точки зрения последствий фальшивого популизма президента Трампа, — произошло. И вызывает разочарование то, что так много моих коллег-республиканцев в Сенате, которых я знаю лучше, не хотели браться, например, за расследование, потому что они беспокоились о том, чтобы быть праймеризатором.
Но, в конце концов, мы уже были через периоды, подобные этому, в американской истории и раньше, когда было такое нежелание рискнуть своим переизбранием из-за характера политики вашей партии на данный момент.
Думаю, это проходит. Я не имею в виду, что легко пройти. Вот почему так важно, чтобы я преуспел в своей повестке дня — повестке дня, касается ли она вакцины, экономики или инфраструктуры. Важно продемонстрировать, что мы можем добиваться прогресса и продолжать двигаться вперед. И я думаю, мы сможем это сделать.
Итак, как я сказал, доказательство будет там, где оно, вы знаете, через шесть месяцев — где — где мы находимся. Но я думаю, вы увидите, что есть … что, если Бог даст, мы будем добиваться прогресса, и будет объединение многих республиканцев, особенно молодых республиканцев, которые придут в партию.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И последний вопрос, Себастьян Смит из AFP.
Q Спасибо. Спасибо господин президент. Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?
И, если можно, вторая часть того же вопроса: что ж, теперь, когда Россия вторглась в некоторые части Украины, действительно ли это исключает вступление Украины в НАТО, учитывая, что членство в НАТО означало бы, что США и НАТО должны защищать украинцев от россии?
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Второй вопрос — нет.
Первый вопрос: это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Дело в том, что они должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий.
Итак, вы знаете, школа не занимается этим вопросом. Еще предстоит увидеть. Между тем, мы сделаем все, что в наших силах, чтобы дать Украине возможность продолжать противостоять физической агрессии России.И не только от меня будет зависеть, сделаем ли мы вывод, что Украина может стать частью НАТО; это будет зависеть от Альянса и от того, как они проголосуют.
Но я знаю, что, во-первых, должен быть со- — они должны убеждать, а это непросто. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что — что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократически избранную, а не коррумпированную — во главе с олигархиями в любом из регионов — нацию. .И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это.
У них есть дела. Но это не оправдывает — того факта, что им предстоит еще многое сделать — Россия предпринимает агрессивные действия ни на Донбассе, ни на море, ни в любой части Украины. И мы собираемся дать Украине возможность поддерживать свою физическую безопасность.
Спасибо всем большое. Извините, что вы пришли так поздно.Большое спасибо.
21:54 CEST
Штаб-квартира НАТО
Брюссель, Бельгия
21:28 CEST
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Добрый вечер. Прежде чем перейти к сегодняшним встречам, я хочу сказать несколько слов о нашей постоянной борьбе с COVID-19 дома.
Мы добились огромного прогресса в Соединенных Штатах. Большая часть страны возвращается к нормальной жизни, и наш экономический рост является лидером в мире, а количество случаев заболевания и смертей резко снижается.Но еще потеряно слишком много жизней.
Мы по-прежнему в среднем за последние семь дней потеряли 370 смертей в день — 370 смертей. Это значительно ниже, чем на пике этого кризиса, но это все же настоящая трагедия. Мы приближаемся к печальному рубежу: в Америке из-за COVID-19 погибло почти 600 000 человек.
Мое сердце всем, кто потерял любимого человека. Я знаю эту черную дыру, которая, кажется, поглощает вас, которая заполняет вашу грудь, когда вы теряете близкого вам человека, которого вы обожали.
Вот почему я продолжаю говорить Америке: если вы не были вакцинированы, сделайте вакцинацию. Сделайте прививку как можно скорее. У нас много прививок, много сайтов. У нас есть еще много работы, чтобы победить этот вирус, и сейчас не время терять бдительность. Итак, пожалуйста, сделайте прививку как можно скорее. У нас было достаточно боли. Достаточно боли.
Ребята, я знаю, что сейчас после 9:30 по брюссельскому времени — 21:30, а я все еще в НАТО. Вы все в восторге от этого. Я знаю.(Смех.)
Но недавно мне довелось встретиться с несколькими лидерами, и я звонил другим. Здесь был невероятно продуктивный день.
Я только что закончил встречу с президентом Турции Эрдоганом. У нас была позитивная и продуктивная встреча, в основном один на один. Мы подробно обсудили, как действовать по ряду — по ряду вопросов. У наших двух стран большие планы. Наши команды собираются продолжить наши обсуждения, и я уверен, что мы добьемся реального прогресса в отношениях с Турцией и Соединенными Штатами.
Но теперь я хочу поблагодарить Генерального секретаря Столтенберга за проведение сегодня очень успешного саммита НАТО.
Мне выпала честь возглавить сегодняшнюю дискуссию среди 30 стран, и я указал, что мы сталкиваемся с глобальным кризисом в области здравоохранения, который случается раз в столетие. В то же время демократические ценности, лежащие в основе нашего Альянса, подвергаются все большему давлению как изнутри, так и извне. И Россия, и Китай стремятся вбить клин в нашу трансатлантическую солидарность. Мы наблюдаем рост злонамеренной киберактивности.
Но наш Альянс является прочной основой, на которой мы можем — наша коллективная безопасность и наше общее процветание могут и дальше строиться.
И я дал понять, что приверженность США статье 5 Договора о НАТО является твердой и непоколебимой. Это священное обязательство.
НАТО — НАТО вместе. Именно так мы встречались с любой другой угрозой в прошлом. Это наша величайшая сила при решении наших задач будущего — а их много.
И все — все присутствующие сегодня в этом зале поняли, честно говоря, общую признательность за то, что Америка вернулась.
Мы говорили об агрессивных действиях России, которые представляют угрозу для НАТО и нашей коллективной безопасности.
Вот почему я встретился с Бухарестской 9 — союзниками на восточном фланге — перед этим саммитом. И сегодня я также встретился с лидерами трех стран Балтии: Эстонии, Латвии и Литвы.
Я поделился с нашими союзниками тем, что я передам Пре — то, что я передам президенту Путину: что я не ищу конфликта с Россией, но что мы ответим, если Россия продолжит свою вредоносную деятельность, и что мы будем не упустить возможность защитить Трансатлантический альянс или отстаивать демократические ценности.
Как союзники, мы также подтвердили нашу неизменную поддержку
суверенитета и территориальной целостности Украины.
Мы договорились продолжать внимательно консультироваться по вопросам ядерного сдерживания, контроля над вооружениями и стратегической стабильности.
И лидеры на той встрече достигли твердого консенсуса по Афганистану. Наши войска возвращаются домой, но мы договорились, что наши дипломатические, экономические и гуманитарные обязательства перед афганским народом и наша поддержка
Национальных сил обороны и безопасности Афганистана сохранятся.
И я приветствовал наших союзников и партнеров, чтобы они признали, что борьба с терроризмом — что контртеррористические усилия должны продолжаться для обеспечения того, чтобы Афганистан никогда больше не стал безопасным убежищем для нападений на наши страны, даже когда мы атакуем террористические сети на Ближнем Востоке. и Африка.
И я глубоко удовлетворен тем, что как Североатлантический союз мы приняли далеко идущий план, чтобы гарантировать, что НАТО сможет ответить на вызовы
, с которыми мы сталкиваемся сегодня и в будущем, а не вчера — повестка дня НАТО на период до 2030 года — и что мы договорились полностью использовать эту повестку дня.
В последний раз НАТО составляла стратегический план еще в 2010 году, когда Россия считалась партнером, а Китай даже не упоминался.
Мы говорили о долгосрочных системных вызовах, которые деятельность Китая создает для нашей коллективной безопасности сегодня.
Мы согласились делать больше для повышения устойчивости нашей критически важной инфраструктуры по всему миру, включая проверенных поставщиков телекоммуникационных услуг, цепочки поставок и энергетические сети.
Мы договорились расширять наше сотрудничество с нашими демократическими партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе для решения существующих там проблем.
Мы также одобрили новую политику киберзащиты — первую за последние семь лет НАТО — для улучшения коллективной способности защищаться от встречных угроз со стороны государственных и негосударственных субъектов против наших сетей и нашей критически важной инфраструктуры.
И мы приняли План действий по климатической безопасности — который несколько лет назад люди думали, что мы никогда не будем делать — для сокращения выбросов от объектов НАТО и адаптации к риску безопасности, связанному с изменением климата, сохраняя при этом резкий — очень четкий уровень наших возможностей. для сдерживания и защиты от угроз.
И, наконец, мы согласились с тем, что одной из наиболее важных общих миссий является обновление и укрепление устойчивости наших демократий, указав, что мы должны доказать миру и нашему собственному народу, что демократия все еще может победить вызовы нашего времени и доставляем для нужд наших людей.
Мы должны искоренить коррупцию, которая истощает нашу силу; остерегайтесь тех, кто разжигает ненависть и раскол ради политической выгоды — этого фальшивого популизма; инвестировать в укрепление институтов, которые поддерживают и охраняют наши заветные демократические ценности, а также защищают свободную прессу и независимую судебную систему.Все они составляют повестку дня.
Вот как я докажу, что демократия и что наш Альянс все еще может преодолевать вызовы нашего времени и обеспечивать потребности и нужды нашего народа.
Через 25 лет мы будем смотреть на то, справимся ли мы с этой задачей или нет, потому что очень много автократий рассчитывают на то, что они смогут двигаться быстрее и успешнее в любое время. -сложный мир, чем это могут сделать демократии. Мы все пришли к выводу, что докажем, что они неправы.
А теперь я рад ответить на несколько вопросов.
Сесилия Вега из ABC.
Q Большое спасибо, сэр. Добрый вечер. Вы упомянули свою беседу с Владимиром Путиным и российскую агрессию, о которых говорилось сегодня в ваших беседах. Если можно, я хотел бы задать вам два вопроса по этому поводу. Считаете ли вы, входя на эту встречу, что американцы дома не должны ожидать многого с точки зрения результата? Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как для вас будет выглядеть успешная встреча? Вы хотите, чтобы Путин пошел на определенные уступки?
И тогда я просто дам вам продолжение прямо сейчас.Вы уже встречались с Владимиром Путиным. Что вы узнали о нем, что говорит о том, как вы подходите к этой встрече с ним? А как вы думаете, идя на встречу с бывшим агентом КГБ, у которого, как вы сказали, нет души?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я вам все это скажу, когда все закончится.
Послушайте, я давно этим занимаюсь. Последнее, что кто-либо сделал бы, — это обсудить перед мировой прессой, как он собирается подойти к критической встрече с другим противником и / или кем-то, кто может быть противником.Это последнее, что я собираюсь делать.
Но я скажу вам вот что: я собираюсь дать понять президенту Путину, что есть области, в которых мы можем сотрудничать, если он того пожелает. И если он решит не сотрудничать и будет действовать так же, как в прошлом, в отношении кибербезопасности и некоторых других действий, мы ответим. Мы ответим тем же.
Этого не должно быть — мы должны решить, где в наших общих интересах, в интересах всего мира, сотрудничать, и посмотреть, сможем ли мы это сделать.И области, в которых мы не согласны, проясните, что это за красные линии.
Я встречался с ним. Он умный. Он крутой. И я обнаружил, что он — как говорят, когда вы играли в мяч, «достойный противник».
Но дело в том, что я буду рад поговорить с вами, когда все закончится, а не раньше, о том, что повлечет за собой обсуждение.
Нэнси Кордес, CBS.
Q Спасибо, господин Президент. Еще у меня есть два вопроса о Владимире Путине. Первый: выражал ли кто-либо из мировых лидеров, с которыми вы встречались на этой неделе, обеспокоенность тем, что, встретившись с президентом Путиным в начале вашего президентского срока, будет похоже, что вы его награждаете?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какой у вас второй вопрос?
Q Раздел — второй вопрос: что это будет значить для U.Отношения между Россией и Югом, если Алексей Навальный умрет или будет убит в тюрьме.
ПРЕЗИДЕНТ: Каждый мировой лидер здесь, как член НАТО, который выступал сегодня — и большинство из них упомянули об этом — поблагодарили меня за встречу с Путиным сейчас. Каждый, кто говорил. И я думаю, что около 10 или 12 человек говорили с этим, говоря, что они счастливы, что я сделал это и что я собираюсь это сделать. И они считали, что это вполне уместно, и я обсуждал с ними — открыто — о том, что они считали важным с их точки зрения, а что — неважным.
И вот что интересно, я знаю — и я не критикую прессу — я действительно имею в виду это; Даю слово — но, в общем, вы все думали: «Неужели Байден встретился с ним слишком рано?» Я не нашел мирового лидера, который не думал бы, что это не скоро — это просто достаточно скоро. Всем, с кем я разговаривал лично и публично.
Это не значит, что их нет, но это не так — маловероятно, что глава государства собирается встать перед 29 другими главами государства и сказать: «Боже, я рад вы делаете это », по сути.Так что консенсус есть. И они поблагодарили меня за то, что я был готов поговорить с ними о встрече и о том, кем я был — о том, что я намеревался сделать.
Итак, я не обнаружил сопротивления. Кто-то может быть, но не на открытом воздухе сегодня или на встречах, которые я проводил в частном порядке.
А смерть Навального была бы еще одним показателем того, что Россия почти или совсем не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия. На мой взгляд, это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.
Джефф Зеленый, CNN.
Q Сэр, добрый вечер. Спасибо. В интервью на выходных Владимир Путин посмеялся над предположением, что вы назвали его «убийцей». Вы все еще верите, сэр, что он убийца?
И я продолжу тенденцию, если вы не возражаете, задавать второй вопрос. Вы верите — если он согласен сотрудничать, то в каком затруднении вы окажетесь? Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? И если Рональд Рейган сказал: «Доверяй, но проверяй», что вы скажете Владимиру Путину?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Отвечая на первый вопрос — (смеется) — я тоже смеюсь.
Они на самом деле — Я —
Q Так он убийца?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, я имею в виду, он ясно дал понять, что — ответ: я считаю, что в прошлом он, по сути, признавал, что был — были определенные вещи, которые он сделал бы или сделал.
Но послушайте, когда мне задали этот вопрос в прямом эфире, я ответил честно. Но это не очень … я не думаю, что это имеет большое значение с точки зрения следующей встречи, которую мы собираемся провести.
Второй вопрос был относительно —
Q (Неразборчиво.) Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? А какова ваша версия «доверяй, но проверяй»?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сначала проверю, а потом доверяю. Другими словами: нужно показать, что все происходит на самом деле. Дело не в доверии; это о согласии.
Вы знаете, когда мы — когда вы пишете договоры со своими противниками, вы не говорите: «Я доверяю вам». Вы говорите: «Это то, на что я рассчитываю, и если вы нарушите заключенное вами соглашение, мы — цитируем:« Договор расторгнут.Соглашение отключено ».
И я надеюсь, что — что президент Путин придет к выводу, что с точки зрения его собственных интересов, существует определенный интерес в изменении восприятия его в мире, с точки зрения того, действительно ли он он будет вести себя более согласованно с тем, что считается уместным для главы государства.
Энн Геран, Вашингтон Пост.
Q Спасибо, господин Президент. Здесь, на этой встрече и ранее, в G7, вы несколько раз говорили, что Америка снова на стороне союзников, но многие из этих союзников сами очень встревожены тем, что произошло 6 января — попыткой отмены ваших выборов — и они все еще могут быть встревожены продолжающимся влиянием Дональда Трампа над Республиканской партией и ростом числа националистических фигур, подобных ему, во всем мире.
Что вы говорите этим союзникам, что вы говорили им на этих встречах о том, как следующий президент Соединенных Штатов может сдержать любые данные вами обещания?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я говорю им — им: смотрите на меня. То есть, я ничего не говорю, откровенно говоря. Я просто ухожу — люди, как я уже говорил ранее, не сомневаются, что я имею в виду то, что говорю, и они верят, что я выполняю свои обязательства, когда говорю это.
Я не даю никому никаких обещаний, которые, по моему мнению, вряд ли будут выполнены.Я думаю, что мы находимся в момент, когда — я имею в виду, позвольте мне сказать это так: у вас могло быть другое мнение, но я думаю, что очень много людей думали, что мое выступление в G7 не приведет к каким-либо результатам. энтузиазма по поводу американского лидерства и по поводу того, где была Америка. Я бы предположил, что этого не произошло.
Я бы предположил, что есть … лидеры, с которыми я имею дело в НАТО и G7, являются лидерами, которые знают нашу недавнюю историю; знать, в общем, характер американского народа; и знать, где находится огромный общественный центр — не демократ или республиканец, а кто мы.Мы порядочная, достойная нация.
И я думаю, что они видели, как происходили вещи, которые шокировали их и удивляли, что могло произойти. Но я думаю, что они, как и я, верят, что американский народ не выдержит такого поведения.
Итак, я — вы знаете, я не хочу вдаваться в статистику, потому что вы знаете старую фразу Дизраэли: «Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и статистика».
Но я думаю, уместно сказать, что Республиканская партия значительно уменьшилась в численности; руководство Республиканской партии раздроблено; а крыло партии Трампа составляет основную часть партии, но составляет значительное меньшинство американского народа.
Теперь посмотрим. Посмотрим. Я считаю, что если мы встанем и скажем то, что, по нашему мнению, имеет место, не участвуя в подавляющем преувеличении, которым сегодня пользуются так много людей, что мы — я полагаю, это старое выражение: «Доказательство пудинга — это в еде ».
Когда мы сказали — когда я сказал, что собираюсь бороться с вирусом, и я собирался сосредоточиться на этом, и я собирался получить миллионы выстрелов в руки людей, это был не я — я просто знал американца люди.Я знал, какую помощь я получу от Министерства обороны, от полицейских управлений, от больниц, от врачей на пенсии, от … я просто знал. И посмотрите, как быстро мы двигались.
Итак, у нас есть группа людей, которые были — все, от политического отказа от идеи вакцинации, до людей, которые просто боялись иглы и всего остального. И у нас есть путь.
Но я никогда не сомневался, что мы сможем заручиться той поддержкой, которую получили, и заставить так много миллионов людей подойти и пройти вакцинацию.Итак, я — я думаю, это шок и удивление, что то, что произошло, с точки зрения последствий фальшивого популизма президента Трампа, — произошло. И вызывает разочарование то, что так много моих коллег-республиканцев в Сенате, которых я знаю лучше, не хотели браться, например, за расследование, потому что они беспокоились о том, чтобы быть праймеризатором.
Но, в конце концов, мы уже были через периоды, подобные этому, в американской истории и раньше, когда было такое нежелание рискнуть своим переизбранием из-за характера политики вашей партии на данный момент.
Думаю, это проходит. Я не имею в виду, что легко пройти. Вот почему так важно, чтобы я преуспел в своей повестке дня — повестке дня, касается ли она вакцины, экономики или инфраструктуры. Важно продемонстрировать, что мы можем добиваться прогресса и продолжать двигаться вперед. И я думаю, мы сможем это сделать.
Итак, как я сказал, доказательство будет там, где оно, вы знаете, через шесть месяцев — где — где мы находимся. Но я думаю, вы увидите, что есть … что, если Бог даст, мы будем добиваться прогресса, и будет объединение многих республиканцев, особенно молодых республиканцев, которые придут в партию.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И последний вопрос, Себастьян Смит из AFP.
Q Спасибо. Спасибо господин президент. Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?
И, если можно, вторая часть того же вопроса: что ж, теперь, когда Россия вторглась в некоторые части Украины, действительно ли это исключает вступление Украины в НАТО, учитывая, что членство в НАТО означало бы, что США и НАТО должны защищать украинцев от россии?
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Второй вопрос — нет.
Первый вопрос: это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Дело в том, что они должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий.
Итак, вы знаете, школа не занимается этим вопросом. Еще предстоит увидеть. Между тем, мы сделаем все, что в наших силах, чтобы дать Украине возможность продолжать противостоять физической агрессии России.И не только от меня будет зависеть, сделаем ли мы вывод, что Украина может стать частью НАТО; это будет зависеть от Альянса и от того, как они проголосуют.
Но я знаю, что, во-первых, должен быть со- — они должны убеждать, а это непросто. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что — что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократически избранную, а не коррумпированную — во главе с олигархиями в любом из регионов — нацию. .И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это.
У них есть дела. Но это не оправдывает — того факта, что им предстоит еще многое сделать — Россия предпринимает агрессивные действия ни на Донбассе, ни на море, ни в любой части Украины. И мы собираемся дать Украине возможность поддерживать свою физическую безопасность.
Спасибо всем большое. Извините, что вы пришли так поздно.Большое спасибо.
21:54 CEST
Остановят ли санкции Байдена против России Путина?
Кажется, что Россия не может перестать враждовать с Соединенными Штатами и их друзьями. Всего за последний год Кремль взломал компьютерные системы правительства США и компаний из списка Fortune 500, вмешался в выборы 2020 года и сосредоточил крупные военные силы на границе с Украиной.
В качестве наказания президент Джо Байден объявил в четверг о ряде мер, направленных на то, чтобы, как выразился Белый дом, «защитить наши национальные интересы и понести издержки за действия российского правительства, направленные на причинение нам вреда.”
Эти меры включают в себя санкции против шести российских технологических компаний, поддерживающих киберпрограмму российской разведки; 32 юридических и физических лиц, вовлеченных в вмешательство в выборы и кампании по дезинформации; ограничения на финансовое взаимодействие США с суверенным долгом России; и, по согласованию с союзниками, восемь цифр, «связанных» с вторжением России в Украину.
США также выслали 10 дипломатов из посольства Москвы в Вашингтоне, округ Колумбия, и официально обвинили Службу внешней разведки России (известную как СВР) во взломе программного обеспечения SolarWinds с целью слежки за американскими чиновниками и предприятиями.
США наверняка предприняли или предпримут тайные действия. На прошлой неделе пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки подтвердила сообщение администрации о том, что Россия столкнется с «последствиями, некоторые невидимыми, а некоторые — видимыми» в результате ее многочисленных агрессий. Неясно, что это может быть, но эксперты предполагают, что кибератака наиболее вероятна.
Как ни крути, это важное решение Байдена, которое, по мнению большинства аналитиков, нанесет реальную боль президенту России Владимиру Путину и его соратникам.«Это определенно самая крупная санкционная мера в отношении России с начала украинского кризиса в 2014 году», — сказал Эдвард Фишман, бывший сотрудник Госдепартамента по санкциям.
Однако настоящий вопрос не в том, пострадает ли Россия финансово от этих мер, а в том, заставят ли они Путина прекратить агрессию в отношении США и их друзей.
Консенсус среди демократов, республиканцев, нынешних и бывших правительственных чиновников США, с которыми я говорил: они не будут.
«Эти санкции являются карательными и нанесут ущерб российской экономике, но они не дают никакого стимула к лучшему поведению», — сказала мне Анджела Стент, которая с 2004 по 2006 год работала в качестве офицера национальной разведки США в России.
Позднее в тот же день после выступления о своих действиях в отношении России репортер спросил, дал ли ему Путин какие-либо указания на то, что он изменит свое поведение. Байден не сказал «да», но он сказал, что в беседах «я убеждал его отвечать соответствующим образом, не превышая, потому что мы тоже можем двигаться.”
Это не значит, что меры безуспешны. Байден, возможно, нашел более серьезную стратегическую причину для сдерживания: ясно дал понять Путину, что, если он продолжит угрожать Америке и ее друзьям, а именно Украине, ему грозит более серьезное наказание. Намного хуже.
Наказания Байдена в отношении России суровы. Он мог бы стать больше.
Лучшие демократы явно хотят, чтобы Белый дом пошел дальше, чем он сделал, чтобы подвергнуть критике Путина.
Сенатор Марк Уорнер (D-VA), председатель сенатского комитета по разведке, и сенатор.Роберт Менендес (штат Нью-Джерси), председатель сенатского комитета по международным отношениям, отдельно назвал пакет санкций и высылки «первым шагом».
Помощник от Демократической партии в Конгрессе охарактеризовал общие настроения в партии следующим образом: «Это был настоящий удар по лицу [России], но нам нужна комбинация».
Они считают, что США могли бы сделать гораздо больше, чтобы причинить реальную боль Путину и России.
Тим Моррисон, который занимал пост высшего должностного лица Совета национальной безопасности в Европе при президенте Дональде Трампе, имеет в виду несколько идей.
Байден мог наложить санкции на компании, строящие газопровод «Северный поток-2» из России в Германию. Москва рассматривает строительство трубопровода на 95 процентов как способ заработка, а Берлин рассматривает его как столь необходимую систему доставки энергии. Но Вашингтон при Трампе и Байдене рассматривает трубопровод как неприкрытую попытку Кремля распространить свое влияние в сердце Европы.
Если бы США ввели санкции в отношении многих фирм, занимающихся строительством, в соответствии с поручением Конгресса, это нанесло бы Путину большой удар.«Убей его», — сказал мне Моррисон. «Убей его сейчас». Однако администрация Байдена намерена назначить специального представителя Nord Stream 2 с явной целью убедиться, что трубопровод никогда не будет закончен.
Байдена спросили, почему он не ввел санкции в отношении «Северного потока-2» во время своего выступления во второй половине дня в четверг. Президент ответил, что это «сложная проблема, затрагивающая наших союзников в Европе», добавив, что «эта проблема все еще не решена».
Моррисон, который сейчас работает в аналитическом центре Института Гудзона в Вашингтоне, округ Колумбия, также сказал, что Байдену следовало закрыть все пять российских консульств в США.
Эти более жесткие действия покажут Путину, что США действительно серьезно настроены остановить его.
«Мы что-то сдерживаем. Мы не должны что-то сдерживать. Путин будет воспринимать это как несерьезное, — сказал мне Моррисон. Путин «волшебник из мелочей, а не стратегический гений, но он умеет читать людей. Вот почему он еще жив ».
То, что Байден не зашел так далеко, как мог, означает, что Путин вряд ли остановит кибершпионаж, вмешательство в выборы и другие действия, которые ставят его на плохую сторону Америки.
Последние меры «вряд ли существенно изменят расчеты Путина», — сказал Джон Сайфер, ранее руководивший операциями ЦРУ в России. «Путин продолжит использовать асимметричные средства для нанесения ущерба Западу, и у него есть инструменты и опыт, чтобы выдержать любой внутренний экономический или политический ущерб, нанесенный санкциями».
Но почему бы не сделать все, что прописал Моррисон, и не посмотреть, сработает ли это? Причина, как мне говорят эксперты, в том, что Байден считает, что он может заставить Путина колебаться, прежде чем санкционировать худшие действия.
«Дамоклов меч» теперь висит над Путиным
Фишман, бывший сотрудник по санкциям США, ныне работающий в аналитическом центре Атлантического совета в округе Колумбия, объяснил, что иногда санкции и наказания, которые вы не применяете, могут быть более эффективными, чем те, которые вы применяете.
«Санкции являются наиболее действенной угрозой, прежде чем они будут введены, для сдерживания будущих действий другого правительства», — сказал он мне. «Байден показывает, что он не собирается сдерживаться, когда дело доходит до санкций против России, но у него еще больше стрел в колчане.”
Другими словами, Путин не только должен иметь дело с последствиями этих наложенных штрафов, но и должен беспокоиться о будущих выговорах, если он зайдет слишком далеко от Байдена.
Этот «дамоклов меч», как назвал его Фишман, сейчас очень пригодится. У России есть десятки тысяч солдат и колонна танков у границы с Украиной. Обеспокоенность заключается в том, что Путин, возможно, готовится к еще одному вторжению в страну, чтобы поддержать союзные Кремлю силы, которые сражаются на Украине с 2014 года.
Такая возможность, безусловно, давит на голову Байдену. Во вторник во время разговора с Путиным Байден «подчеркнул непоколебимую приверженность Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины», согласно отчету Белого дома. «Президент выразил нашу озабоченность по поводу внезапного наращивания российской военной мощи в оккупированном Крыму и на границах Украины и призвал Россию снизить напряженность».
Если бы Байден использовал все доступные ему санкции и дипломатические варианты, Путин мог бы просто пойти дальше и в любом случае вторгнуться в Украину, потому что у него не было бы никаких дальнейших опасений, считают эксперты.Всегда есть шанс, что Байден санкционирует прямые военные действия или подтолкнет Украину к вступлению в НАТО, но эксперты считают, что это будет слишком далеко — и Путин это знает.
Таким образом, Байден оставил в кобуре больше возможностей, и это было на данный момент правильным ходом.
«Все, что сделал Путин, заслуживает более строгих санкций», — сказала Эвелин Фаркас, бывший высокопоставленный представитель Пентагона в администрации Обамы. «Но когда мы говорим о текущей внешней политике и дипломатии, это имеет для меня смысл.”
Байден пытается привлечь внимание к этим мерам, сказал Сайфер, бывший агент ЦРУ. «Эти усилия имеют символический эффект, поскольку ясно показывают, что новая администрация планирует сосредоточить внимание на злонамеренном поведении Кремля, и Путину необходимо исходить из того, что администрация Байдена рассмотрит вопрос о будущем и более сильном противодействии».
В общем, Путин вряд ли когда-нибудь перестанет пытаться ослабить США, где только сможет, независимо от того, что США делают с ним, его друзьями или его страной.Но если администрация Байдена сможет хотя бы помешать Путину совершить худшее — например, более крупное вторжение страны-партнера США в Европу, — тогда эти меры и угроза дальнейших наказаний окажутся успешными.
«Эти новые санкции довольно крутые, — сказал Фаркас.
Как реагируют сторонники превосходства белых, когда их ДНК говорит, что они не «белые»
Будь вы сторонником превосходства белой расы, белым националистом или членом «альт-правых», большая часть вашей идеологии сосредоточена вокруг простого принципа: «быть белым.«Создание белого этногосударства, населенного и контролируемого« чистыми »потомками белых европейцев, занимает одно из первых мест в вашем списке приоритетов.
Тем не менее, сталкиваясь с генетическими свидетельствами того, что кто-то не «чистокровный», как говорят сторонники превосходства белых, они не изгоняют этого человека из онлайн-сообществ. Они торгуются.
Новое исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе показало, что когда тесты генетического происхождения, такие как 23andMe, выявляют смешанную родословную среди сторонников превосходства белой расы, большинство из них реагируют тремя способами, принижая результаты и сохраняя членов с «нечистой» генеалогией в своем клане.Их реакция варьируется от оспаривания базовой математики, лежащей в основе тестов, до обвинений еврейских заговорщиков в саботаже.
Некоторые утверждали, что их семейная история была всем необходимым доказательством. Или они смотрели в зеркало и цеплялись за представление о том, что раса и этническая принадлежность видны напрямую, что неверно.
Но реальный вывод сосредоточен на новой, нюансированной схеме внутри групп сторонников превосходства белой расы, чтобы переопределить и укрепить свои ряды с помощью генетического тестирования, сказал Аарон Панофски, социолог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который был одним из руководителей исследования, представленного в понедельник на 112-м ежегодном собрании Американской социологической ассоциации. в Монреале.
«Как только они начинают видеть, что многие члены их сообщества не подходят под критерии« все белые », они начинают говорить:« Что ж, мы должны думать о том, какой процент [белой европейской генеалогии] может определить членство? » сказал Аарон Панофски, социолог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который был одним из руководителей исследования, представленного в понедельник на 112-м ежегодном собрании Американской социологической ассоциации в Монреале.
И это объединение науки вызывает важное напоминание: лучший способ противостоять сторонникам превосходства белой расы — не бороться с их альтернативными фактами логическими, по мнению людей, которые реабилитируют крайне правых экстремистов.
Как генетика искажает правила белого национализма
Чтобы каталогизировать реакцию сторонников превосходства белой расы на результаты генетического происхождения, это исследование было зарегистрировано на веб-сайте Stormfront. Основанный в 1995 году, Stormfront был своеобразным форумом взглядов на превосходство белых в Интернете. Веб-сайт напоминает социальную сеть в стиле Reddit, наполненную чат-форумами и пользователями, публикующими сообщения под анонимными псевдонимами. Благодаря размещению «почти миллиона архивированных тем и более двенадцати миллионов сообщений от 325 000 и более участников» Stormfront служит живой историей белого националистического движения.
В течение двух лет Панофски и его коллега-социолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Джоан Донован прочесали это онлайн-сообщество и нашли 153 сообщения, в которых пользователи добровольно предлагали результаты тестов на генетическое происхождение. Затем они прочитали последующие обсуждения — 2341 сообщение, в которых сообщество столкнулось с их коллективной идентичностью.
Неудивительно, но сторонники превосходства белой расы отмечают результаты испытаний, которые предполагают полное европейское происхождение. Один пример:
67% Британские острова
18% Балканы
15% Скандинавские…
100% белые! УРА!
С другой стороны, Панофски и Донован обнаружили, что «плохие новости» редко сопровождались исключением из группы.
«Иногда кто-то говорит:« Ага, это делает тебя не белым. Иди убей себя », — сказал Панофски. «Гораздо больше ответов — это то, что мы называем ответами на ремонт, когда они говорят:« Хорошо, это плохие новости. Давайте подумаем, как вы должны интерпретировать эту новость, чтобы сделать ее правильной ».
Эти «отзывы о ремонте» делятся на две категории.
Отклонить! Один из механизмов выживания заключался в полном отказе от достоверности генетических тестов. Некоторые утверждали, что их семейная история была всем необходимым доказательством.Или они смотрели в зеркало и цеплялись за идею о том, что раса и этническая принадлежность видны напрямую, что неверно, сказал NewsHour популяционный генетик из Чикагского университета Джон Новембре.
«Генетически идея белых европейцев как единой гомогенной группы несостоятельна».
Хотя генетика «белизны» до конца не изучена, варианты генов, которые, как известно, влияют на цвет кожи, во всем мире более размыты, чем любое случайное пятно в геноме человека.«То есть кажется, что люди, исходя из пигментации нашей кожи, намного больше отличаются друг от друга, чем мы на самом деле на геномном уровне», — сказал Новембре.
Другие обвиняли компании предков в том, что ими управляют и манипулируют евреи, пытаясь помешать белому национализму, но даже другие пользователи Stormfront указали на ошибочность этой идеи.
Переинтерпретировать: Наибольшая часть ответов — 1260 сообщений — пыталась рационализировать результат, предлагая «образовательное или научное объяснение» результатов генетического происхождения.Многие в онлайн-сообществе играли в игры с числами. Если бы тест на генетическое происхождение показал, что кто-то на 95 процентов был белым европейцем, они просто засчитали бы оставшиеся 5 процентов как статистическую ошибку.
Многие адаптировали этот образ мышления, чтобы сделать исключения для людей со смешанным происхождением. Около 500 сообщений содержали призывы, неверно применяя теории генетики или утверждая, что белизна — это культура, а не только биология, что явно противоречит миссии формирования «чистого» этногосударства. По словам Панофски, эта тенденция заставила некоторых сторонников превосходства белой расы спорить о границах своего этногосударства.
«Они начинают задумываться о генетических признаках и маркерах белого национализма, которые могут быть полезны нашему сообществу», — сказал Панофски. «[Они говорят], может быть, будет много разных белых наций, у каждой из которых будут свои правила для национализма? Или перекрывающийся набор наций, которые генетически определены по-своему? »
Но эти аргументы спорны, потому что границы этих генетических предков изначально построены на шаткой почве.
Заработок на охоте за белыми предками
Если кажется, что сторонники превосходства белой расы принимают произвольные решения в отношении своих предков, их трудно винить.Тестирование предков напрямую к потребителю — это скользкая, секретная отрасль, построенная в основном на произвольных научных определениях.
«Это черный ящик, потому что он корпоративный», — сказал Джонатан Маркс, биологический антрополог из Университета Северной Каролины в Шарлотте. «То, как будут получены эти ответы, сильно зависит от выборки, лабораторной работы, которую вы выполняете, и алгоритма, который вы используете для анализа информации. Все это — интеллектуальная собственность. Мы не можем это оценить.”
Белые националисты несут факелы на территории Университета Вирджинии накануне запланированного митинга Unite The Right в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, США, 11 августа 2017 года. Снимок сделан 11 августа 2017 года. Фото Алехандро Альварес / News2Share via REUTERS
Компании, занимающиеся генетическим наследием, оценивают географическое наследие человека, анализируя маркеры ДНК в его аутосомной ДНК (для индивидуальных вариаций), митохондриальной ДНК (для материнского анамнеза) или их Y-хромосоме (для отцовского анамнеза).Последние два источника ДНК остаются неизменными от родителей к детям и внукам, за исключением относительно небольшого числа мутаций, которые происходят естественным образом в течение жизни. Эти мутации могут служить точками ветвления на деревьях происхождения человека, писали Панофски и Донован, и маркерами ДНК, характерными для разных регионов мира.
Когда генетические антропологи исследуют людей в полном объеме, они обнаруживают, что исторические закономерности в маркерах ДНК подтверждают, что все люди в мире произошли от общего предка, который родился в Восточной Африке в течение последних 100–200000 лет.Кроме того, группы на протяжении истории так сильно перемешивались, что генетическое разнообразие является континуумом как в Америке, так и в Европе, вплоть до Азии и Африки, сказал Новембре из Чикагского университета.
СМОТРЕТЬ: Спустя годы после трансатлантического рабства, тесты ДНК дают ясность
«Генетически идея белых европейцев как единой гомогенной группы несостоятельна. Классические географические границы Средиземноморья, Кавказа и Урала, которые сформировали человеческое движение и контакты, — все это проницаемые барьеры », — сказал Новембре.«Большинство генетических вариантов, которые есть у вас или у меня, мы разделяем с другими людьми по всему миру … Если вы принадлежите к какой-либо этнической группе, у вас нет единых генетических вариантов, которые точно есть у вас, и у всех, кто не входит в эту группу, нет».
Коммерческие компании-производители знают эти истины, но используют их, чтобы делать произвольные выводы о происхождении людей, говорят исследователи. Они сравнивают ДНК покупателя с геномами людей или референтных групп, чьи предки, по их утверждениям, уже известны.
23andMe, например, использует набор справочных данных, который «включает геномы от 10418 человек, которые были тщательно отобраны, чтобы отражать популяции, существовавшие до того, как трансконтинентальные путешествия и миграция стали обычным явлением (по крайней мере, 500 лет назад)». Для создания этих географических групп они выбирают людей, которые говорят, что все четверо их бабушек и дедушек родились в одной стране, а затем удаляют «выбросы», чьи маркеры ДНК не совпадают в пределах группы.
Этот выбор преднамеренно искажает генетические определения как по географии, так и по времени.Они утверждают, что относительно небольшая группа современных людей может раскрыть прошлый состав Европы, Африки и Азии, а также истории предков для миллионов клиентов. Но их референтные группы склоняются к настоящему и слишком многообещают в деталях, откуда пришли люди.
В то время как 23andMe осуждает использование своих услуг для оправдания ненавистнических идеологий, они активно не запрещают известным сторонникам превосходства белой расы проводить тесты ДНК.
«Исследование, проведенное 23andMe, показало, что их определение европейского происхождения составляет в среднем 98.6 процентов европейского происхождения среди самоотчетных американцев европейского происхождения. Но, учитывая все, что я сказал, мы должны переваривать это с осторожностью », — сказал Новембре. «Человек со 100-процентным тестом на европейское происхождение — это просто тот, кто очень похож на используемые европейские эталонные образцы».
Хотя компании по изучению предков ссылаются на исследования, в которых утверждается, что генетические тесты могут определить местонахождение человека в радиусе 100 миль от его европейского прародителя, это не всегда так. Маркс привел недавний пример трех белокурых тройняшек, которые прошли тест на родословную для телешоу «Доктора».Тест показал, что тройняшки на 99 процентов были европейцами. Но одна сестра имела больше англичан и ирландцев, а другая — французов и немцев. Мы упоминали, что это идентичные тройни?
«Это показывает, насколько неточны в подобных оценках происхождения», — сказал Маркс.
«Противоядие от стыда — сострадание»
Маркс охарактеризовал коммерческое тестирование происхождения как «развлекательную науку», потому что его проприетарный характер лишен общественного академического контроля, но использует научные практики для подтверждения стереотипных представлений о расе и этнической принадлежности.
Хотя 23andMe осуждает использование своих услуг для оправдания ненавистнических идеологий, они не запрещают активно проводить тесты ДНК известных сторонников превосходства белой расы, сообщает BuzzFeed.
Мои предки (согласно # 23andMe). pic.twitter.com/DyrNOCbz97
— Ричард ⛷️ Спенсер (@RichardBSpencer) 4 января 2017 г.
Но сторонники превосходства белой расы — не единственные, кто верит в эти своенравные представления, когда тесты на генетическое происхождение подтверждают их самопредписанную идентичность или отвергают научные данные, когда все идет не так, как ожидалось.Афроамериканцы тоже поступают так, как выяснила в 2008 году социолог Колумбийского университета Алондра Нельсон.
«У потребителей есть то, что я называю генеалогическими устремлениями», — сказал Нельсон NewsHour. «Они часто делают выбор среди десятков компаний в зависимости от того, какую информацию они ищут. Если вы хотите выяснить, являетесь ли вы членом небольшой группы, в которой есть, например, некоторые следы ДНК неандертальцев, тогда вы собираетесь обратиться в компанию, которая занимается этим ».
Она сказала, что исследование Панофски и Донована показывает, что белые националисты будут участвовать в «процессе психических и символических переговоров», когда результаты генетического происхождения не удовлетворяют их «невозможную идею расовой чистоты».”
Но Панофски, который не поддерживает и не симпатизирует белым националистам, считает, что эти переговоры не являются поводом для того, чтобы «считать белых националистов невежественными и глупыми».
«Я думаю, что это действительно опасный вид», — сказал Панофски. «Наше исследование показывает, что эти белые националисты часто используют генетическую информацию чрезвычайно изощренно».
Многие сторонники превосходства белой расы имеют дело с токсичным стыдом, вечной подсознательной системой убеждений, в которой их чувство идентичности является негативным.
Сторонники превосходства белых пытаются решить проблему идентичности как интеллектуальную проблему, — сказал Тони Макалир, соучредитель и председатель правления Life After Hate, консультационной организации, занимающейся реабилитацией сторонников превосходства белых. Но он сказал, что восстановление взглядов белых националистов начинается не с того, чтобы бросить вызов их умственной гимнастике данными.
«Сначала нам нужно разобраться с эмоциональными драйверами», — сказал Макалир. «Университет штата Мэриленд провел исследование насильственных экстремистов, и они обнаружили, что коррелированным фактором номер один для того, чтобы кто-то присоединился к группе воинствующих экстремистов, была детская травма.”
Но Макалир продолжил, что эмоциональная травма, подпитывающая превосходство белых, простирается за пределы физического и сексуального насилия. Многие сторонники превосходства белых имеют дело с токсичным стыдом, вечной подсознательной системой убеждений, в которой их чувство идентичности является отрицательным.
«Человек на подсознательном уровне чувствует, что он недостаточно хорош», — сказал Макалир. «Один из способов отреагировать на это — постоянно тратить все свои усилия, чтобы доказать миру, что вы победитель».
Итак, противоядие Life After Hate от этого стыда — «сострадание и сочувствие», — сказал он.Вместо того, чтобы бросать статистику о том, что мусульмане не наводняют страну и не приводят к всплеску преступности, они приведут сторонника превосходства белой расы в исламский центр и заставят их сесть и провести там время.
«Личная связь — гораздо более действенный способ изменить динамику внутри человека, чем перевоспитание набора данных, который у него в голове», — сказал Макалир.
Различия между Россией и Беларусью
Мне посчастливилось провести время не только в России, но и в других русскоязычных странах, поэтому было интересно увидеть различия в культуре стран, говорящих на одном языке.В течение года за границей я ненадолго посетил Украину и Азербайджан, однако большую часть времени провел в России и Беларуси. Там я узнал о различиях в культуре, политике, еде и отношении людей друг к другу.
Общие сведения
На протяжении большей части истории территория Беларуси существовала как часть другого государства, будь то Речь Посполитая, Российская империя или Советский Союз. До 1991 года Беларусь провозгласила независимость всего один год, с 1918 по 1919 год, пока ее снова не поглотил СССР.
Однако после распада СССР Беларусь смогла процветать как независимое государство, а вместе с ним и растущее чувство патриотизма среди населения. Из-за близости, которую Россия и Беларусь разделяли на протяжении всей истории, большая часть белорусско-российской культуры переплетается, однако в Беларуси есть много уникальных традиций, которых нет у россиян.
Язык
В Беларуси свой уникальный язык. Как страна, находящаяся между Польшей и Россией, ее язык представляет собой увлекательную смесь двух.В то время как все в Беларуси говорят по-русски, белорусский язык преподается в школах, и этот язык появляется повсюду снаружи, например, на уличные знаки и в метро, и сегодня больше людей изучают белорусский, чем несколько лет назад.
Даже я подобрал несколько белорусских слов, когда ехал в автобусе: «Следующая остановка…» и «Осторожно, двери закрываются». Я надеюсь, что на следующем экзамене я не перепутаю свой белорусский и русский словарный запас! Но изучение русского увлекательно, когда я понимаю такие языки, как белорусский, украинский и даже немного польский.Он просто показывает, сколько дверей он открывает для вас.
Еда
Русская и белорусская еда похожи. Фактически, большинство восточноевропейских продуктов питания в какой-то момент происходило из одного источника, и каждая страна использовала свою собственную версию. В России часто бытует стереотип, что Беларусь любит свою картошку. Это правда, белорусы могут сделать из картофеля все, что угодно, в том числе и водку! Самая популярная водка — «Бульбаш» от белорусского слова «бульба», что означает картофель.
Итак, когда дело доходит до белорусской кухни, многие продукты вращаются вокруг этой еды. Как «Драники», вкусное блюдо, которое можно описать только как картофельные оладьи. Или «Сашни», котлета из картофеля, наполненная сливочным сыром внутри. Или «Цибрики», которые похожи на картофельные шарики с плавленым сыром. Конечно, из картофеля готовят не все блюда, но самые лучшие. И, конечно же, довольно много блюд в Беларуси происходит из России, но их уникальные блюда, которые можно найти только в Беларуси, — это то, чем можно гордиться.
Традиции
Конечно, Беларусь отмечает многие из тех же праздников, что и Россия, например, православное Рождество и Новый год, Крещение и многие военные праздники. Однако в Беларуси есть свои неповторимые праздники и традиции.
Как Купалле, отмечаемый всю ночь 6 июля, древний праздник, посвященный солнцу и основанный на тесном контакте с природой, похожий на наши празднования летнего солнцестояния на Западе. Но в Беларуси он более важен и широко отмечается с ритуалами, включающими пение, танцы и такие традиции, как прыжки с огнем и ночное плавание.
Или Масельница, праздник, связанный с концом зимы и началом весны. Есть большое чучело, олицетворяющее зиму, которое затем сжигается в огне. Находясь в Беларуси, я стараюсь участвовать в как можно большем количестве подобных традиций и праздников, просто чтобы по-новому взглянуть на мир.
Люди
Я слышал, что люди в Беларуси имеют почти определенный германский менталитет. Спокойный, трудолюбивый и аккуратный. Но люди действительно милые и приветливые, особенно к иностранцам.Они также гордо патриотичны и обидятся, если вы назовете их «русскими». Даже если вы произнесете слово «белорусский» как «белорусско-русский», это их расстроит, так как правильное произношение должно быть «белорусско-русское», поскольку они пытаются представить себя своей уникальной страной.
Исторически название Беларусь означает «Белая Русь», истинное происхождение этого слова неизвестно, некоторые предполагают, что это потому, что это единственная часть Киевской Руси, которая не была завоевана монголами.А в советское время Беларусь называлась Белоруссией. Но после 1991 года Беларусь хотела прокладывать свой собственный путь, отдельно от россиян. Так что узнавать об отношениях и отношениях между двумя близкими странами очень увлекательно.
Каждый раз, когда я говорю кому-то, что живу в Минске, они спрашивают: «Разве это не в России?» Отнюдь не. Возможно, вы видели телешоу «Друзья», где персонаж Дэвид сказал, что переезжает в «Минск», который, по его ошибкам, находится в России. Тем не менее, Беларусь, хотя и составляет небольшую часть России, имеет столько же культурных традиций и уникальных продуктов, которые вы обязательно должны посетить, если когда-нибудь будете в этом районе!
.